Activistas que luchan contra los videos de rescate falsos de YouTube que cubren el abuso animal | Tecnología - Tendencias Hoy

Activistas que luchan contra los videos de rescate falsos de YouTube que cubren el abuso animal | Tecnología

Imagen cedida por la ONG World Animal Protection de un presunto rescate de un gato atacado por una serpiente.

Los videos son fáciles de encontrar en YouTube. Es difícil de ver. Un gatito lucha, tratando de abrir el abrazo mortal de un dragón, que lo agarra con cada vez más fuerza. Entonces interviene el Salvador. Un hombre separa dos animales con la ayuda de un palo. Luego masajee al gato hasta que recupere el conocimiento. La Bestia, tímida, mira a la cámara con horror y huye de su salvador. El hombre se ríe y comienza a manipular violentamente a la serpiente. Está orgullosa, ha rescatado a un gatito de una situación terrible. Hay razones para pensar que él también la metió en eso. “Las posibilidades de encontrarse con una serpiente estrangulando a un perro o un gato en la naturaleza son increíblemente bajas”, confirmó Nina Jaeckel, periodista y productora de la ONG Lady Freethinker, por correo electrónico. “Sin embargo, los productores de este tipo de videos enfrentan este escenario una y otra vez”. Y lo graban. Y lo suben a YouTube. Son rescates falsos, coreografías que implican el maltrato de animales y enormes beneficios para sus rescatadores.

El primer video es la puerta de entrada al bucle infinito. El algoritmo de YouTube obtiene más rescates de animales en su vasta biblioteca. Algunos parecen reales. Otros no lo hacen. Los videos ocurren más sin interrupciones que los anuncios obligatorios. Gatos atrapados en tuberías, perros en puertas, en arenas movedizas. Serpientes y rapaces atacando a monos y mascotas. Las grabaciones tienen algunas características en común: suelen estar rodadas en países del sudeste asiático y tienen un montaje incierto pero cinematográfico. Hay algo de postproducción, música épica atronadora y titulares llamativos. “A veces, la cámara sigue a una serpiente que se desliza por la hierba, mordiendo una camada de cachorros en una cueva de tierra aparentemente hecha por un hombre. Luego muestra al presunto rescatador caminando por el bosque, tropezando con el ataque”. Es como una película B. Solo aquí los animales sufren daños durante el rodaje.

Más tendencias:  Tom Brady y Gisele Bundchen compran participación en FTX

No todo el mundo puede notar el montaje. Los numerosos comentarios hechos sobre estos videos entusiasman a los escritores como si fueran héroes. Pero para cualquiera que mire de cerca, el engaño es obvio, señala Jackal. “Vemos al mismo animal en muchos videos”, denuncia. “Los depredadores cautivos muestran signos de ser mascotas. A las aves rapaces les cortan las plumas”. Lo hicieron ante la Corte Superior de California en octubre pasado. La demanda alega que la plataforma comprometió su acuerdo con los usuarios al permitir la carga de videos de abuso animal y no tomar cualquier acción cuando se le alertó al respecto.

Las reglas de YouTube prohíben “todo contenido violento o gráfico destinado a escandalizar o molestar a los usuarios”. La compañía afirma haber contratado a 10,000 personas y usa el aprendizaje automático para moderar las 500 horas de video subidas cada minuto. Entre enero y marzo de 2021, YouTube afirmó haber eliminado más de nueve millones de videos por romper sus reglas.

“El proceso de revisión en YouTube es extenso y complejo”, admite Lucía Andaluz, profesora de comunicación de la Universidad Europea. “El contenido no se elimina automáticamente, sino que pasa por un proceso de revisión, donde se verifica si viola las reglas de la comunidad. Si es así, se elimina ”. No existe censura previa en la plataforma, que suele iniciar su proceso de censura a petición de la audiencia. Esto hace que sea más fácil publicar un video de abuso animal en YouTube que un pezón femenino en Instagram.

Andaluz cree que esta forma de censura posterior puede no ser completamente efectiva y está relacionada con la difusión de información errónea en la plataforma. “La pregunta que deberíamos hacernos es si queremos informarnos cuando estamos accediendo a este contenido manipulador, porque entonces el problema no está en el usuario ni en los algoritmos que siguen un patrón similar, sino en la plataforma que da servicio al contenido. no poder eliminarlo rápida y eficientemente ”.

Más tendencias:  Este es el kit esencial para vencer a tu oponente en la consola. tecnología con propósito

YouTube es consciente de la lentitud de su proceso de censura. Para tratar de acelerar esto, ha creado herramientas como su programa Trusted Reporter, una forma para que los organismos públicos y las ONG ayuden con la moderación del contenido. “YouTube ignoró y luego rechazó la solicitud de Lady Freethinker de abril de 2021 para unirse al programa”, se queja Jeckel. “Nos dijeron que no estaban aceptando entidades ‘especializadas en las áreas de política más relevantes para su organización en este momento'”.

Nick Stewart se suscribe al programa Trusted Reporters de YouTube, pero no tiene mucha fe en él. El director global de la Campaña para la Protección Animal Mundial cree que la plataforma debería evitar que se cargue contenido en primer lugar. Con el vasto repositorio de videos, es difícil rastrear e identificar a los infractores de las reglas. Y muchas veces, cuando se logra, ya han llegado a una audiencia masiva. “Algunos de los videos que encontramos, por ejemplo, fueron publicados a lo largo de los años, con visualizaciones que les han hecho ganar tanto a ellos como a quienes los subieron a YouTube”, explica.

Stewart tomó conocimiento de la existencia de este tipo de videos el pasado mes de abril. “Estaba congelado”, confiesa. Su sorpresa fue aún mayor cuando notó que la tendencia, aunque ascendente, no era nueva. Luego decidió coordinar un informe para investigar la profundidad del problema. “Entre septiembre de 2018 y julio de 2021, identificamos más de 240 videos publicados en 160 canales de YouTube con más de 5.8 millones de suscriptores en 26 países”. Estos videos obtuvieron colectivamente alrededor de 180 millones de visitas. Y a pesar de la censura de YouTube, la situación es cada vez peor. “Las tendencias sugieren que ha habido un aumento en la cantidad de publicaciones y subidas de canales durante este período”.

Más tendencias:  Byung-Chul Han: “El móvil es un instrumento de dominación. Actúa como un rosario” | Ideas

Las cuentas varían en tamaño, desde las más pequeñas, con menos de cinco suscriptores y algunos cientos de visualizaciones en sus videos, hasta las más grandes con millones y suscriptores. “Un video en particular acumula más de cien millones de visitas”, condena la activista. Como se mencionó recientemente en este artículo, la monetización de videos en YouTube puede variar según el tipo de video, canal, época, país y otras variables. Pero en 2020 rondará los 500 dólares (433 euros) el millón de visitas.

Muchos de estos videos ya han sido eliminados de YouTube por la compañía, pero otros se reemplazan rápidamente. Algunos viven meses, años, acumulan ideas y ganan dinero hasta que alguien las denuncia. Otros duran días, pero poco después de ser bloqueados reaparecen en un flujo audiovisual continuo que crece día a día. y empezar de nuevo. Stewart cree que nada cambiará hasta que cambien las reglas del juego. “Es como recoger agua en un balde cuando el techo gotea”, explica. “Si no repara el techo, no está lidiando con el problema original”.

PUEDES SEGUIR EL PAÍS TECNOLOGÍA: Facebook Y Gorjeo o regístrate aquí para recibir nuestro periodico semanal,

Deja un comentario