Connect with us

Tecnología

Anastasia Dedukhina: “Mobile World Congress quería una foto de mi cara. Me negué y me multaron con 200.000 euros” | Técnica

Published

on

Anastasia Dedukhina iba a asistir a una conferencia en Barcelona en 2021, el Mobile World Congress: “Me dedico a dar charlas, me interesa mucho ir a una feria tan grande”. La presencia física es fundamental en tu trabajo, donde los contactos te llevan a nuevas oportunidades. “Todavía estaba en medio de la pandemia, pero tenía las vacunas, salió todo bien. Así que me pidieron una prueba biométrica”. Significa que debe cargar su pasaporte con foto en el sistema. Se solicitó ingresar a la feria con reconocimiento facial y evitar mayor contacto físico. Fue entonces cuando se inició un larguísimo intercambio de correos electrónicos con representantes de la GSMA, los organizadores de Mobile, consultas con abogados y una denuncia ante la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), que desembocaría en una multa de 200.000 euros para el organizadores terminó con. Móvil.

Dedukhina es una ciudadana rusa y británica de 41 años y experta en bienestar digital que ha dado charlas TED. Cuando recibió esa solicitud, pidió leer la letra pequeña de las condiciones del móvil: “Allí me dijeron que podía optar por no subir mi documento”, explica, y tenía que presentarlo personalmente una vez en Barcelona. Pero ese año no se permitió: el motivo fue el contagio de Covid, respondió, y los Mossos, la policía autonómica catalana, lo exigieron.

“No me sentía cómoda, no porque sea una gran defensora de la privacidad, sino porque conozco la normativa de protección de datos y sé lo que puedo preguntar”, dijo desde su residencia en Londres.EL atribuye razones a PASS. “Merece al menos una explicación básica”, dice. Esa explicación clara nunca llegó y Dedukhina prácticamente dejó de asistir al Congreso. “Nunca me dijeron cómo iban a almacenar mi información. Pregunté una y otra vez, me enviaron enlaces que no funcionaban, quitaron un párrafo de su sitio web, lo editaron, nada coincidía. Pareció ser descuidado, como si hubiera un desacuerdo entre lo que dijeron y lo que estaba escrito en su sitio web”, dice Dedukhina, quien también intercambió correos electrónicos con el oficial de datos de GSMA.

Advertisement

Uno de los problemas adicionales de Dedyukhina es que supuestamente había servidores que iban a almacenar estos datos fuera de la UE, como ahora recoge la resolución de la AEPD: “La unidad SCANVIS que tiene acceso al sistema de reconocimiento facial ordena tratamiento para llegar, la sede se encuentra en un país fuera de la Unión Europea, y la GSMA ha firmado cláusulas contractuales tipo con SCANVIS”, desarrolla el organismo regulador. Por lo tanto, no estaba claro qué sucedió con esa información después de que se cargó. La AEPD ha sancionado a la GSMA por vulnerar el artículo 35, que establece que si el tratamiento de datos “supone un alto riesgo para los derechos y libertades de las personas”, el responsable deberá realizar una “evaluación de impacto”. Según la AEPD, dicho informe no contenía una “valoración de la necesidad y proporcionalidad de la operación”.

A raíz de una solicitud de este boletín, la GSMA ha emitido un comunicado en el que reitera que la multa se debe a “el enfoque de la GSMA para realizar una evaluación de impacto de la protección de datos para el uso de la tecnología de reconocimiento facial en el MWC 2021”. Además, asegura que se toman la seguridad de los datos “muy en serio” y utilizan tecnología innovadora para “brindar una experiencia segura” a los asistentes. En cuanto a la sanción, aseguran que seguirán colaborando con la AEPD y que están “revisando la resolución y barajando opciones para responder”. La declaración también decía que nunca ocurrió una “violación de datos”.

gente para reportar

Tras participar en el móvil online, Dedukhina habló con un abogado amigo y presentó una denuncia ante la AEPD. “Hay varios problemas con el enfoque del MWC”, dice Adam Lyon Smith, un experto en protección de datos que colaboró ​​en la denuncia. Sin embargo, los principales problemas fueron que no habían realizado una evaluación de riesgos adecuada, no tenían claros temas clave como el consentimiento y afirmaban que los Mossos insistían en la autenticación biométrica.Es poco probable que la policía utilice alguna tecnología específica. ”, dice el abogado.

El Reglamento de Protección de Datos obliga a las personas a presentar una reclamación. Dedukhina admite que su decisión es algo más fácil porque está dentro del sector y conoce mejor sus derechos: “Fue fácil para mí pedir y no tuve que pagar nada, de lo contrario probablemente me habría decepcionado”, dice. “El móvil quería una foto de mi cara. Me negué y me multaron con 200.000 euros”. ¿Qué has logrado realmente? “Bueno, no obtuve nada de esos 200.000 euros y probablemente tendré problemas con Mobile hasta el final de mis días, pero es una gratificación moral. Lo hice por mi integridad profesional, porque le digo a la gente que la confidencialidad es importante”, identifica.

Este detalle es importante: “El Reglamento de Protección de Datos se ocupa de las denuncias. ¡La gente debería presentar denuncias!” El abogado critica a Smith. Sin los esfuerzos de ciudadanos como Dedukhina, estos casos no existirían. La AEPD solo ha encontrado otras tres propuestas recientes de reconocimiento facial en España. Uno de 2,5 millones de euros contra Mercadona y otros dos menores. En todos los casos, hay un ciudadano o empleado que planteó la situación al regulador.

Advertisement

“Mi recomendación es al menos hacer preguntas”, dijo Dedukhina. “Presiona a la empresa para que responda. Tenemos una especie de realidad distorsionada en la que tengo que probarlo, cuando en realidad son ellos los que tienen que hacerlo. Pedir una explicación de nuestros datos biométricos debería ser la nueva normalidad. Esto es lo que estamos permitiendo sin preguntar”, argumentó.

Según Smith, hay razón suficiente para imponer una prohibición en tal caso, pero es necesaria una denuncia: “En este caso, esperaba una investigación, ya que las prácticas parecían extrañas y había una empresa fuera de la UE que afirma en su sitio web que procesa datos confidenciales. La principal lección que aprendí es que si algo parece sospechoso en una política de privacidad, probablemente lo sea”.

puedes seguir tecnologia del pais En Facebook Y Gorjeo o regístrate aquí para recibir nuestros periodico semanal,

Suscríbete para seguir leyendo

leer sin limites

Advertisement

Continue Reading
Advertisement

Tecnología

Inteligencia artificial: Bruselas quiere que las plataformas digitales identifiquen el contenido generado por IA para abordar la desinformación

Published

on

En apenas unas semanas, la Comisión Europea ha pisado el acelerador en cuanto a la regulación de contenidos generados por inteligencia artificial (IA). En la medida en que existe cierta confusión acerca de quién propone qué y en qué formato y cuándo: ¿qué pasa si un código de conducta voluntario global, qué pasa si un acuerdo antes de la ley está en proceso de ratificación? AI se encuentra actualmente en negociación en el Parlamento Europeo, o, este lunes, un compromiso para identificar claramente desde las plataformas digitales, e “inmediatamente”, el contenido generado por IA para abordar la desinformación. A pesar del alboroto, una cosa está clara: Bruselas está muy preocupada por el potencial “lado oscuro” de estas nuevas tecnologías, especialmente la IA generativa como ChatGTP, y se está acabando el tiempo para intentar prevenirlo.

“Las nuevas tecnologías de IA (genéricas) pueden ser una fuerza para el bien y ofrecer nuevas posibilidades para una mayor eficiencia y expresión creativa. Pero también tienen un lado oscuro: crean nuevos riesgos y crean y propagan la disrupción. Tienen el potencial de tener consecuencias negativas para la sociedad. ”, explicó Vera Jourova, vicepresidenta de Valores y Transparencia de la Comisión Europea.

Por eso, ha declarado, quiere que la IA generativa tenga un camino “separado y dedicado” dentro de un código voluntario de buenas prácticas para hacer frente a la disrupción que se reforzó hace un año, pero que aún no ha sido reconocido como una fortaleza de IA generativa, y 44 empresas ya son firmantes, entre ellas Facebook, YouTube, Google o TikTok, aunque una de las más potentes, Twitter, acaba de abandonar.

Advertisement

Por un lado, Jourova propone a los firmantes del Código Contra la Desinformación que integren IA generativa en sus servicios, como en el caso de Bing Chat de Microsoft o Bard de Google, dijo, prevengan a los “malos actores” y creen las “garantías necesarias” para Puede usar su sistema para “generar desintegración”.

Además, las empresas firmantes deben crear tecnología que “detecte” este tipo de contenido en sus sistemas y que “indique claramente a los usuarios” que fueron creados por una máquina, no por una persona.Contenido relacionado creado por IA, una especie de etiqueta de alerta . El comisionado checo dijo: “Nuestra tarea principal es proteger la libertad de expresión, pero no veo por qué las máquinas deberían tener libertad de expresión”.

La legislación europea en materia de nuevas tecnologías avanza a pasos agigantados: el 25 de agosto entrará en vigor la Directiva de Servicios Digitales (DSA), que establece obligaciones de transparencia y accesibilidad en los algoritmos de las grandes plataformas digitales (con más de 45 millones de usuarios, 10) Es . % del mercado potencial europeo). Esta normativa pide, entre otras cosas, una retirada más rápida de contenidos ilegales, la protección de los derechos fundamentales (prohibición de acceso a datos por motivos de raza o religión) o multas que pueden llegar hasta el 6% en el caso de los gigantes tecnológicos. Su ingreso global…

La DSA ya prevé el uso de un tipo de etiquetado, “para garantizar que un elemento de información, ya sea una imagen, audio o video generado o manipulado, se relacione significativamente con personas, objetos, lugares u otras entidades o eventos existentes y que pueden inducir a error a una persona a creer que son auténticos o verdaderos, restar valor a las indicaciones destacadas cuando se presentan en su interfaz en línea”.

La futura legislación sobre IA también prevé mayores requisitos de transparencia para los modelos generativos de IA, que deben dejar claro que su contenido ha sido generado por IA.

Advertisement

Pero al DSA todavía le faltan unos tres meses para que se implemente por completo y, en el caso de la Ley AI, incluso años: el Parlamento Europeo debería aprobar su posición en sesión plenaria la próxima semana y solo entonces comenzarán las negociaciones con los estados. , un texto común que Bruselas no cree que pueda implementarse completamente antes de 2026. Todo ello, cuando la tecnología avanza sin parar.

Por ello, Jourova ha propuesto este lunes que las etiquetas para los contenidos generados por IA se pongan en funcionamiento “inmediatamente” entre los firmantes del Código contra la Desinformación, de forma que antes de finales de agosto será de obligado cumplimiento a partir de ahora.

“Etiquetar es una herramienta rápida, queremos que la plataforma etiquete la salida de IA de tal manera que un usuario normal, que se distrae con muchas cosas, vea claramente que no se trata de texto o imágenes creadas por personas reales, sino que es un robot que habla”, explicó. “Es importante que haya rapidez, etiquetado inmediato y claridad”, insistió.

Prueba del fuerte ritmo que Bruselas quiere imponer es el hecho de que el principal responsable de la Ley IA, Thierry Breton, el comisario de Mercado Interior, impulse el llamado Tratado IA, o Tratado IA, un “compromiso voluntario”. . “Que las empresas avancen en el cumplimiento de los máximos estándares posibles establecidos en la ley de IA.

El acuerdo, que se acordó en mayo durante una visita a Bruselas del jefe de Google, Sundar Pichai, ya ha sido presentado oficialmente a 27 ministros del ramo y se espera que esté listo en el último trimestre del año. Irá Que se pueda implementar para el 2026. Como también explicó Breton a un grupo de periodistas este lunes, se trata de una especie de “antesala” de la legislación de IA que permitirá a las empresas que se suscriban tener “acceso directo” a ella. Equipos de la Comisión que prepararán la entrada en vigor del nuevo reglamento sobre IA, para que “entiendan qué significa y qué hábitos tienen que cambiar”, como la imposibilidad de introducir en la UE tecnología que el llamado crédito social sistema o identificación biométrica como el reconocimiento facial en lugares públicos.

Advertisement

El “error” de Twitter

Dos semanas después de que Twitter anunciara su retirada del código de buenas prácticas de la UE contra la desinformación en Internet, que incluye unas 40 recomendaciones para una mejor cooperación con los servicios de verificación de hechos para frenar la difusión de información falsa, la comisaria Jourova describe la decisión como a “Error” que podría tener graves consecuencias El gigante en línea de Elon Musk ha amenazado indirectamente.

El titular de Transparencia dijo: “Creemos que es un error en Twitter, ha elegido el camino difícil, la confrontación”. Aunque ha reconocido que el código es voluntario, rápidamente ha señalado que dejarlo tendrá consecuencias porque, a la larga, “cualquiera que quiera trabajar en el mercado europeo y ganar dinero tendrá que ajustarse” a las leyes europeas. Para.

“No se equivoquen: al abandonar el código, Twitter ha atraído mucha atención y sus acciones y el cumplimiento de la ley de la UE serán objeto de un riguroso escrutinio”, advirtió.

puedes seguir tecnologia del pais En Facebook Y Gorjeo o regístrate aquí para recibir nuestros periodico semanal,

Advertisement

Continue Reading

Tecnología

El Salvador invertirá $1.000 millones en nueva granja minera de bitcoin

Published

on

El Salvador formalizó el lanzamiento de una nueva granja minera de bitcoin en su país: Volcan Energy, que con una capacidad estimada de 1,3 EH/s se convertirá en una de las plantas más grandes del mundo. Alimentado principalmente por energía eólica y solar.

El anuncio lo hizo la cuenta oficial de Volcano Energy. Se informó en el comunicado que la granja minera generará su propia energíaCon una capacidad de 169 MW de energía solar y 72 MW de energía eólica, dando un total de 241 MW. Estará ubicado en la ciudad de Metapán.

Habrá una inversión total de USD 1.000 millones y una mezcla de capital estatal y privado. Tether, el mayor emisor de monedas estables del mercado, se encuentra entre los inversores privados que participan en esta nueva granja minera. comenzó a expandir sus operaciones en el campo de minería BitcoinUruguay es su primer destino, informa Cryptonoticias.

“La energía volcánica representa una de las iniciativas más innovadoras y estratégicas en las que estamos invirtiendo y esperamos trabajar de cerca con Josué López y su equipo para hacer de El Salvador una potencia mundial en la producción de energía renovable. Esta inversión continúa el viaje de Tether para diversificar su ecosistema estratégico”.

Paolo Ardoino, CTO de Tether

Advertisement

Los dividendos generados por la finca minera se distribuirán entre 23% para el estado y 27% para inversionistas privados. Mientras que el 50% se reinvertirá para ampliar la producción de energía y la capacidad minera.

En una primera fase, el parque requerirá una inversión de USD 250 millones para iniciar la construcción de las instalaciones, de las cuales, según el comunicado, aún no está previsto cuándo entrará en funcionamiento.

Según informa CriptoNoticias, existen otras instalaciones de minería de bitcoin en El Salvador, algunas de las cuales funcionan con energía volcánica, como la instalada en la ciudad de Usulután.

Advertisement
Continue Reading

Tecnología

La actualización de Ordinals 0.6.0 agrega soporte para NFT perdidos

Published

on

Hechos importantes:
  • Se indexarán las transacciones anteriores que hasta ahora no tenían respaldo, pero de una manera especial.

  • También se está agregando gradualmente más funcionalidad al protocolo.

Los desarrolladores han anunciado que la versión 0.6.0 de Ordinals Protocol ya está disponible para descargar. Esta actualización incluye soporte para inscripciones no soportadas anteriormente, denominadas “inscripciones malditas” (la traducción literal en español sería “inscripciones malditas”).

La nueva versión de Ordinals fue anunciada en Twitter por desarrolladores conocidos como Rapjaf y Ordinally. primero de ellos comentado que, en esta nueva iteración, Ordinals es capaz de reconocer más transacciones y permitirá el uso de credenciales como nombres de usuario y contraseñas para iniciar sesión por su parte, normalmente afirmó Esa actualización “facilita la innovación de protocolos sin comprometer la compatibilidad con versiones anteriores”.

inscripción maldita Se refieren a entradas (es decir, registros de datos en el libro mayor de bitcoin) que el protocolo admite retroactivamente. Por ejemplo, si una entrada creada en marzo no fue admitida en el protocolo hasta abril, se agrega como registro completo en ese momento. Casey Rodarmore, el creador del protocolo Ordinals, describió en abril que “etiqueta” significa que es “un número de registro negativo, para que la cantidad de registros existentes no cambie”.

“El inscripción maldita Nuestra solución es un desafío clave en el desarrollo de protocolos: permitir extensiones sin cambiar los números de registro existentes. Son la piedra angular del arco que soporta el crecimiento y la expansión sin comprometer la estabilidad”, explicó Tipicamente en su hilo de Twitter.

Advertisement

Además, el desarrollador elaboró Solo se ofreció soporte para ciertos tipos de inscripciones en esta versión inicial, Este “enfoque gradual”, dice, permitirá un progreso constante y le dará tiempo al ecosistema para adaptarse y crecer.

Otras novedades en la última edición de Ordinales

Además de las mencionadas, la actualización más reciente del protocolo Ordinals introduce nuevas funcionalidades. Por ejemplo, Se actualizará el índice del sitio oficial de ordinals.com, Según los desarrolladores anteriores, el cambio se implementará después del momento de escribir esta nota.

Por otro lado, el protocolo también habilitará el inicio de sesión utilizando las credenciales de RPC, es decir, el nombre de usuario y la contraseña. Hasta ahora, para iniciar sesión en sitios conectados al protocolo Ordinals (por ejemplo, mercados o navegadores) había que conectar una billetera compatible, como Uniset u otras, de las que hemos hablado en publicaciones anteriores de Cryptonoticias.

Advertisement

Continue Reading

Tendencias

Copyright © 2017 Zox News Theme. Theme by MVP Themes, powered by WordPress.