Chloe Lattanzi es objeto de burlas por sus opiniones anti-vaxxer después de que Instagram despotrica - Tendencias Hoy

Chloe Lattanzi es objeto de burlas por sus opiniones anti-vaxxer después de que Instagram despotrica

La modelo y cantante Chloe Lattanzi se enfrenta a una creciente reacción por su oposición a las vacunas y la medicina basada en la evidencia, y muchos críticos señalan que su desdén por los médicos está en desacuerdo con su afición por la cirugía estética.

La hija de 34 años de Olivia Newton-John subió, y posteriormente eliminó, una publicación en las redes sociales el domingo sobre los ‘peligros’ de las vacunas. En la misma perorata, compartió teorías de conspiración desacreditadas sobre la pandemia de Covid-19.

Después de que sus opiniones escandalosas y poco científicas aparecieron en los titulares, los australianos acudieron en masa a Twitter y Facebook para condenar su publicación y al mismo tiempo acusarla de hipocresía.

Bajo fuego: Chloe Lattanzi (en la foto con su madre, Olivia Newton-John) se enfrenta a una creciente reacción por su oposición a las vacunas y la medicina basada en la evidencia, y muchos críticos señalan que su desdén por los médicos está en desacuerdo con su afición por la cirugía estética.

Bajo fuego: Chloe Lattanzi (en la foto con su madre, Olivia Newton-John) se enfrenta a una creciente reacción por su oposición a las vacunas y la medicina basada en la evidencia, y muchos críticos señalan que su desdén por los médicos está en desacuerdo con su afición por la cirugía estética.

Un crítico tuiteó: ‘Chloe Lattanzi no cree en la ciencia ni confía en los médicos, pero la hipocresía entra en juego en todas sus cirugías plásticas. Adelante chica, no tienes sentido ‘.

Su publicación fue ampliamente condenada en la página de Facebook ‘Blocked By Pete Evans’, que está dedicada a desacreditar la información errónea adoptada por el famoso chef Pete Evans y otras teorías de conspiración.

Una persona escribió: ‘Me pregunto qué medicinas “naturales” usó para la inducción y el mantenimiento de la anestesia para sus cirugías cosméticas. ¿Y manejo del dolor para la recuperación?

Difundir información errónea: la modelo y cantante de 34 años subió, y posteriormente eliminó, una publicación en las redes sociales el domingo sobre los 'peligros' de las vacunas.  En la misma perorata, compartió teorías de conspiración desacreditadas sobre la pandemia de Covid-19.

Difundir información errónea: la modelo y cantante de 34 años subió, y posteriormente eliminó, una publicación en las redes sociales el domingo sobre los ‘peligros’ de las vacunas. En la misma perorata, compartió teorías de conspiración desacreditadas sobre la pandemia de Covid-19.

Otro agregó: ‘¿En serio? Las vacunas son mucho más seguras que toda la cirugía que le han hecho en la cara y el cuerpo ‘.

Un tercero comentó: ‘[She’s] a anti-vax no le importa inyectarse productos químicos en la cara.

Chloe ha gastado un estimado de $ 550,000 en cirugía plástica, incluidas operaciones de nariz, aumentos de senos, Botox y relleno dérmico.

Ella le dijo a la revista Woman’s Day en marzo de 2017 que se sometió a su primera cirugía, una ‘operación de senos’, cuando solo tenía 18 años, pero que no estaba contenta con los resultados.

Transformación: Chloe ha gastado aproximadamente $ 550,000 en cirugía plástica, incluidas operaciones de nariz, aumentos de senos, Botox y relleno dérmico.  En la foto con su madre en 2004

Transformación: Chloe ha gastado aproximadamente $ 550,000 en cirugía plástica, incluidas operaciones de nariz, aumentos de senos, Botox y relleno dérmico. En la foto con su madre en 2004

A la rubia, que ha luchado contra un trastorno alimentario y adicción a sustancias en el pasado, luego se le corrigió el procedimiento y ahora ‘le encanta lucirse’ sus 32DD.

En su publicación original del domingo, Chloe se declaró a sí misma como una anti-vacunas y afirmó falsamente que las mascarillas, que son esenciales para limitar la propagación del coronavirus, pueden causar ‘problemas de salud’.

“La medicina natural le salvó la vida a mi madre”, comenzó la publicación Chloe, que no tiene formación médica, refiriéndose a la larga batalla de su madre Olivia con el cáncer de mama y el uso bien publicitado de la marihuana medicinal.

‘Así que la medicina natural es la fiesta a la que pertenezco. ¡No republicano! ¡No demócrata! agregó la ex concursante de Dancing with the Stars, quien dirige una granja de cannabis en Oregon con su compañero, James Driskill.

‘¿Qué haces cuando no cabes en una caja? ¿Cuando eres un budista vegano, cultivador de cannabis, que apoya a LGBTQ y no está de acuerdo con las vacunas? ¿Alguien se relaciona?

Las vacunas son vitales para reducir la propagación de enfermedades prevenibles, y cualquier sugerencia contraviene la ciencia y los consejos de los expertos médicos de todo el mundo.

Chloe tampoco está siendo completamente sincera sobre el tratamiento contra el cáncer de su madre: aunque Olivia defiende el uso de la marihuana para aliviar el dolor, también ha recibido un tratamiento convencional para su cáncer, incluida la radiación.

Escuche a los expertos: contrariamente a lo que dice Chloe, las vacunas son de hecho vitales para reducir la propagación de enfermedades prevenibles, y cualquier sugerencia de otro modo va en contra de la ciencia y los consejos de expertos médicos de todo el mundo.

Escuche a los expertos: contrariamente a lo que dice Chloe, las vacunas son de hecho vitales para reducir la propagación de enfermedades prevenibles, y cualquier sugerencia de otro modo va en contra de la ciencia y los consejos de expertos médicos de todo el mundo.

Si bien Chloe aclaró que sí usa una mascarilla en lugares públicos, todavía cree que las máscaras están ‘causando daño a los pequeños y a las personas pobres que no están enfermas que tienen que asfixiarse. [for] jornadas de nueve horas ».

Incluso afirmó que la gente le ha ‘llorado’ porque ‘no pueden respirar y ahora tienen problemas de salud’, después de usar máscaras.

“Voy a lamentar esto”, concluyó su publicación.

La teoría de la conspiración de Chloe de que el uso prolongado de máscaras médicas causa deficiencia de oxígeno (conocida como hipoxia) ha sido desacreditada.

‘Las máscaras de tela o papel fino no provocarán hipoxia. Los cirujanos operan durante horas usándolos. No tienen estos problemas ”, dijo a la BBC el profesor Keith Neal, experto en enfermedades infecciosas.

Hogar en el campo: Chloe dirige una granja de cannabis en Oregón con su compañero, James Driskill (izquierda)

Hogar en el campo: Chloe dirige una granja de cannabis en Oregón con su compañero, James Driskill (izquierda)

Asimismo, el sitio web de la OMS declara: “El uso prolongado de máscaras médicas cuando se usan correctamente, no causa intoxicación por CO2 ni deficiencia de oxígeno”.

Más tendencias:  Kaia Gerber abraza a su amiga supermodelo Cara Delevingne mientras salen a pasear perros juntos en Los Ángeles

Chloe llegó a los titulares en marzo después de publicar una perorata en Instagram quejándose de tener que ‘escuchar a la gente asustada’ sobre la pandemia de coronavirus mientras espera para tomar un vuelo a los EE. UU. Desde el aeropuerto de Melbourne.

Su publicación llevó a un fan a recordarle que era una situación seria, mientras que otro la llamó ‘cabeza hueca’ y la dejó de seguir.

POR QUÉ SON IMPORTANTES LAS VACUNAS

La inmunización es una forma sencilla, segura y eficaz de proteger a las personas contra enfermedades nocivas antes de que entren en contacto con ellas.

La inmunización no solo protege a las personas, sino también a otras personas de la comunidad, al reducir la propagación de enfermedades prevenibles.

La investigación y las pruebas son una parte esencial del desarrollo de vacunas seguras y eficaces.

En Australia, las vacunas deben pasar estrictas pruebas de seguridad antes de que la Administración de Productos Terapéuticos (TGA) las registre para su uso. La aprobación de las vacunas puede tardar hasta 10 años.

Antes de que las vacunas estén disponibles para el público, grandes ensayos clínicos las prueban en miles de personas.

Los estudios de alta calidad durante muchos años han comparado la salud de un gran número de niños vacunados y no vacunados. La información médica de casi 1,5 millones de niños en todo el mundo ha confirmado que la vacunación no causa autismo.

La gente se preocupó por primera vez por el autismo y la inmunización después de que la revista médica The Lancet publicó un artículo en 1998. Este artículo afirmaba que había un vínculo entre la vacuna contra el sarampión, las paperas y la rubéola (MMR) y el autismo. Desde entonces, los científicos han desacreditado completamente este artículo. The Lancet lo retiró en 2010 e imprimió una disculpa. El Consejo Médico General del Reino Unido eliminó al autor del registro médico por mala conducta y deshonestidad.

Fuente: Departamento de Salud de Australia

Deja un comentario