Connect with us

Tecnología

Elon Musk descubre que en Twitter se juega al casino. tecnología

Published

on

No ha habido un día en algunas semanas que no hayamos pasado un momento con Elon Musk. Compró el 9% de Twitter. Anunció que formaría parte de su junta directiva solo para arrepentirse después. Lanzó una oferta pública de adquisición hostil contra la empresa que ya había sido adjudicada. El precio era imbatible, por lo que los accionistas de Silicon Valley que no están en organizaciones por amor a la marca decidieron vender y pasar el marrón a un megalómano en busca de una casa pequeña. La noticia de la venta de Twitter a Musk llenó el ágora digital y todos los medios, cada vez menos impresos, de debate sobre si las reglas de moderación indican una falta de libertad de expresión o si son un necesario sistema de gestión de conductas y no de censura de opinión. Nos encontramos hablando de la privatización de Agora y de cómo lo que una empresa global le debe a sus accionistas se logra aceptando un contrato que nadie ha leído, pero no por ello menos vinculante y que rige el derecho fundamental a la libertad de expresión. Siendo legalmente irresponsable por el contenido de sus usuarios (no suscriptores).

Shoshana Zuboff, escritora La era del capitalismo de vigilancia: la lucha por un futuro humano en la nueva frontera del poder Publicado, adivina qué, en Twitter, un hilo Al respecto, en el que señaló que esta mera discusión es expresión de lo perdidos que estamos: “Las personas, la sociedad y la democracia están a merced de quienes ejercen la propiedad y/o el control ejecutivo de la información. El señor Musk quiere únete a los dioses que gobiernan el espacio de la información y responde las preguntas esenciales del conocimiento, la autoridad y el poder en nuestro tiempo: ¿quién sabe?, ¿quién decide?, ¿quién sabe?, ¿quién decide?, ¿quién decide? Pero nunca los elegimos para gobernar. hombres.”

Estuvimos atrapados en ese lodo durante unos días leyendo los tweets de Elon y sus respuestas. El propietario de Tesla prometió acabar con los bots, las cuentas falsas y el odio, al tiempo que prometió eliminar una buena parte de los límites de moderación de contenido. alt-derecha Los estadounidenses, una multitud de partidarios de Trump, QAnons, terraplanistas, antivacunas y supremacistas blancos, se regocijaron con las buenas noticias.

Advertisement

Como en una película de desastres, en la que la trama se traslada a otro lugar, donde los protagonistas miran al cielo sabiendo que van a morir porque son secundarios, Europa llega a un acuerdo político sobre la Ley de Servicios Digitales (DSA). Hacer o, como se traduce en español, LSD (Ley de Servicios Digitales). Hace la broma en sí. LSD establece una serie de obligaciones para las plataformas, incluidos los proveedores de la plataforma de la red social, como es el caso de Twitter. Entre ellos, los que permiten a los usuarios y la sociedad civil impugnar las decisiones de moderación, los que facilitan el acceso a los datos fundamentales de la mayor plataforma de investigadores autorizados y ONG para comprender mejor la evolución de los riesgos de Provide, así como obligar a los proveedores de servicios a implementar la transparencia. medidas en materias como algoritmos de recomendación de contenidos o productos. Su artífice jefe, Thierry Breton, Comisario Europeo del Mercado y ex máximo responsable de Atos, anunció las grandes ventajas del nuevo estándar, que no son menos. “Con la ley de servicios digitales”, dijo Breton, “el tiempo en que las grandes plataformas en línea se comportaban como si fueran ‘demasiado grandes para preocuparse’ está llegando a su fin”.

Los bretones fueron tan contundentes con el trato que tardaron tanto en llegar atrapado en moscú Por supuesto, en Twitter: “Ya sea un automóvil o una plataforma digital, cualquier empresa que opere en Europa debe cumplir con nuestros estándares. Independientemente de los activos. El Sr. Musk lo sabe muy bien. Conoce las reglas para los automóviles y se adaptará rápidamente a DSA.

Trabajo terminado inmediatamente. El maestro golpeó al alumno con la regla en la mano y el alumno, diligentemente, accedió a hacer la pelota y dijo que sí a todo. otra vez, bromance Fue escenificado en Twitter. El exjefe de Atos acompañó a Musk en un recorrido por la fábrica de Tesla en Austin “Hoy, Elon Musk y yo queremos compartir un mensaje rápido sobre la regulación de la UE en la plataforma #DSA”, Y vino la fe. Elon, manso como un cordero, no recibió un sí a todo, dejándose el cuello con tal consentimiento. Si alguien tenía alguna duda, respondió al tuit de Bretton con otro “gran reunión Estamos totalmente de acuerdo”, El enamoramiento duró poco. Unos días después, anunció que le devolvería la cuenta a Donald Trump para que terminara con el descanso que comenzó con la toma del Congreso estadounidense el 6 de enero de 2021.

Pero esta comedia de confusión no acaba aquí. La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. está investigando el motivo del retraso de Elon Musk en revelar su participación en Twitter, lo que podría dar lugar a una multa de más de 100 millones de dólares. Una cantidad ridícula en comparación con los más de 30.000 millones de dólares que han desaparecido de las acciones de Tesla a medida que las restricciones de China por el Covid-19 afectan su producción y ventas. Recordemos que Musk vendió 8.600 millones de acciones de Tesla para pagar parte de la operación de compra, aunque financió el grueso de la operación con sus propios activos, los mismos que han mermado significativamente en los últimos tiempos.

¿para terminar? este guión loco, Elon suspendió temporalmente las compras Debido a las acciones del pájaro azul, de repente, ha caído en él, hay muchas cuentas que son correo no deseado o falso.

Advertisement

Elon compró Twitter para eliminar los bots que estaban haciendo que la red funcionara tan mal y se fue porque mira, hay bots en esta red. Kasturi, en un giro de guión inesperado, compartió la historia del zorro y las uvas en el mismo tuit, y “-¡Qué estafa! Descubrí lo que se está reproduciendo aquí – Su victoria, señor” de la película. casa Blanca,

Todos le hemos dedicado más tiempo del que sin duda merece. Usted, lector, completa esta crónica con su propio tiempo, y documentándome mientras la escribo. Pero no es culpa nuestra. Al menos no todos. La información se nos ofrece a toda velocidad en ráfagas de luz que perseguimos como perros aturdidos, acostumbrados a no perderse nada, amantes Sobre el ciclo de la dopamina al que nos enganchó la gente de tecnología. No damos tiempo a que las cosas se asienten. Pero tenemos mucho en juego. No hay libertad de expresión sin un espacio para ejercerla. Y no puede ejercerse adecuadamente cuando el debate público se ha desplazado a un ámbito privado, sujeto a reglas contractuales, y sujeto a la inevitable decisión de un grupo anónimo de árbitros y algoritmos. Recuperemos el ágora y no nos importará lo que haga Elon con su dinero.

Paloma Llaneza González Es abogado, ensayista e ikebanka. Es licenciado en Derecho por la Universidad Complutense y diplomado en Altos Estudios Europeos por el Colegio de Europa de Brujas. Ejerce como abogada, auditora y redactora de normas en España, Europa y USA. El autor de ‘Datanomics’ (Planeta-Deusto) y de la novela ‘Apetito por el riesgo’ (libros.com,

puedes seguir tecnologia del pais en FacebookGorjeo o regístrate aquí para recibir nuestros periodico semanal,

Contenido exclusivo para clientes

leer sin limites

Advertisement

Continue Reading
Advertisement

Tecnología

“Queremos que la programación sea inglesa del siglo XXI” | tecnología

Published

on

Las nuevas tecnologías son casi omnipresentes. Se consumen continuamente y están detrás de las herramientas utilizadas por todos los grupos de edad. Incluso hay generaciones conocidas como “nativos digitales” que están tan acostumbradas a usar dispositivos como recuerdan. Según el último informe, solo en España, se estima que los niños de entre 6 y 13 años pasan unas cinco horas al día frente a las pantallas. Niños AIMC, Detrás de todas estas pantallas y tecnologías de uso cotidiano se encuentra la informática, un mundo que no siempre se conoce. Los hermanos Ali y Hadi Partovi, conscientes de la importancia de la programación, quisieron desarrollar un proyecto que animara a los niños a aprender sobre la disciplina desde una edad temprana. Con esto en mente, creó Code en 2013, una organización sin fines de lucro que lucha por aumentar el acceso a las ciencias de la computación en la educación. El lanzamiento y primer contacto con la empresa fue algo insólito: publicaron un vídeo Youtube En el que referentes de Silicon Valley como Bill Gates, Ruchi Sanghvi o Mark Zuckerberg explican sus inicios en el mundo de la informática y cómo estos conocimientos se aplican en muchos aspectos de la vida. La respuesta educativa fue inmediata, ya que 15.000 escuelas solicitaron ayuda.

Pronto comenzó a expandir la idea. En 2018 dieron el salto a Latinoamérica y en 2021 se lanzó en Europa, Oriente Medio y África (EMEA). Estas regiones finales están a cargo y dirigidas por un equipo español. fran garcia del pozo, “Queremos que la programación sea inglesa del siglo XXI”, defiende el director. Él cree que el pensamiento computacional, las competencias proporcionadas por el razonamiento, la creatividad, la resolución de problemas y el pensamiento crítico, estarán en demanda hoy y en el mercado laboral de mañana: “No sabemos cuáles son los trabajos del futuro, pero sí sabemos cuáles”. las habilidades están en demanda en esos trabajos, y esas habilidades son impulsadas por el pensamiento computacional”. La labor de la organización ha sido recientemente reconocida con un premio otorgado conjuntamente por la Sociedad Española de Informática y la Fundación BBVA.

Esta ONG se basa en tres pilares: informar, formar y medir. La parte formativa tiene una importancia fundamental, ya que la principal misión de la organización es integrar la informática en el currículo educativo. “Cuando cambiamos la ley, terminamos”, dice García del Pozo. Quieren que esto sea una materia central y los maestros deben estar capacitados para que tengan las habilidades para transmitirlo a los estudiantes. Para conseguir este objetivo, están luchando por cerrar convenios de financiación de esta formación tanto con el Ministerio de Educación como con las comunidades autónomas, ya que ambas tienen potencial, según el director. Uno de los gobiernos regionales con los que esperan cerrar pronto un acuerdo es la Junta de Andalucía. Hace unos meses, Juan Bravo, Consejero del Patronato de Hacienda y Financiación Europea, contactó con García del Pozo a raíz de un artículo sobre programación con la intención de integrar el proyecto en la comunidad. “Estábamos a punto de cerrar, pero hablaremos después de las elecciones”, detalla.

Advertisement

Mientras buscan cambiar la ley y asegurar que sea un material transversal, esta ONG se enfoca en dos responsables de la educación. Por un lado, su web cuenta con cursos gratuitos para niños que se adaptan a diferentes edades y etapas educativas, abarcando material para niños desde que empiezan a leer hasta estudiantes de secundaria. Tienen hasta 400 horas de formación y su material está traducido a 70 idiomas diferentes. Se han creado unas 900.000 cuentas en CODE en España. Para el otro eslabón en educación, los docentes, ofrecen 28 horas de cursos de introducción a la programación. Estos cursos no son gratuitos, cuestan alrededor de 250 euros. Pero han llegado a una alianza con la Fundación Princesa de Girona y AulaPlaneta (del Grupo Planeta) para ofrecer becas de formación del profesorado. En junio se ofrecieron 20 becas para estos cursos. Según cálculos de la organización, se espera que un total de 1.000 docentes asistan a estos talleres este año.

García del Pozo dice que hay un gran vacío de información. Las cifras lo confirman. La sociedad española falla en conocimientos básicos sobre informática: el 82% de los padres no saben qué es esta disciplina o la confunden con otras palabras. Según un estudio de 2016 realizado por FECYT, Google y Everis, los resultados entre los estudiantes no son mucho mejores, ya que el 76% de los estudiantes entre 12 y 16 años no tienen estos conocimientos. Crean campañas de comunicación para revertir esta desinformación. Entre ellos se encuentran embajadores políticos, como todos los presidentes de una democracia y otros referentes sociales como Vanessa Martin o Anna Pastor, por ejemplo. En estas campañas, cada cierto tiempo realizan vídeos para cerrar esta brecha y vídeos directos con entrevistas entre embajadores como una forma de acercar este conocimiento a todos los sectores de la sociedad.

A medida, Code está construyendo un observatorio de la informática en España, que saldrá a la luz a finales de año. “Esto nos va a dar un panorama de cómo va la informática en todos los grupos de interés: sociedad en general, docentes, estudiantes y familias, la foto va a ser terrible”, lamentó.

puedes seguir tecnologia del pais En FacebookGorjeo o regístrate aquí para recibir nuestros periodico semanal,

Advertisement

Continue Reading

Tecnología

Imágenes sexuales que destruyen y matan. tecnología

Published

on

En mayo de 2019 se organizaron concentraciones en Madrid tras el suicidio de la activista de Iveco Verónica.Atlas

Verónica se quitó la vida a los 32 años. Tenía pareja, dos hijas menores de cinco años y trabajaba en la fábrica de vehículos industriales Iveco de Madrid. “Era alegre y la relación con sus compañeros era normal, normal”, recuerdan los trabajadores de una planta que hoy cuenta con 2.400 trabajadores. Verónica tenía una vida normal, como cualquier otra persona. Ese mundo cotidiano se derrumbó en 2019, cuando un video grabado durante una antigua relación y con imágenes sexuales comenzó a difundirse entre los empleados. El 25 de mayo se suicidó en su casa. Este es el caso más grave que se conoce de los que se han producido en España de redistribución no consentida de material íntimo, una práctica que la tecnología permite que todos suframos (el 50% de los adultos comparten imágenes o textos sexuales). porque la difusión de estos es un delito sin consentimiento.

Las violaciones de la privacidad son comunes. No hay cifras exactas ya que no se reportan todos los casos. Pero cuando el implicado es popular, como en el caso del vídeo viral de un acto sexual del actor Senti Milan, conocido esta semana, vuelve a saltar la alarma. El artista se ha limitado a revelar que ha sido víctima de un delito y se ha negado a dar más declaraciones.

El caso revelador de la sociedad sucedió en 2008. Jessica Logan, una joven estadounidense de 18 años, se suicidó por acoso tras difundir ciertas imágenes de carácter sexual entre sus compañeros de secundaria. Envió a su novio y se difundió sin su permiso. “Los adolescentes lo utilizan como moneda de cambio, para mejorar su reputación entre sus compañeros, o como prueba de amor”, explica Mónica Ojeda, profesora de psicología de la Universidad de Sevilla. La madre de Jessica impulsó la primera investigación sobre estas violaciones de la privacidad.

Cuatro años después, un caso similar ha salido a la luz en España. Olvido Hormigos, exconcejal socialista de Los Yebenes (Toledo), envía un vídeo íntimo a un hombre con el que tuvo una aventura y se difunde sin su consentimiento. Hormigos ha sabido sortear el temporal creado en las redes sociales y tras pasar por varios programas de televisión ha vuelto a su ciudad natal donde trabajaba como decoradora y quiere centrarse en la docencia. Quiere pasar página y ha dejado de dar declaración.

Advertisement

Los silencios son comprensibles. Cualquier comentario genera un aumento en las búsquedas en Internet de videos de transmisiones, no en sus resultados. Josep Cole, director de RepScan, empresa especializada en reputación online, explica que “las crisis en estos casos rebotan, pero se pueden evitar”.

Tanto el caso de Verónica como el de Olvido Hormigos terminaron sin condena en los tribunales. Los tribunales desestimaron los casos. El primero por la “falta de un autor conocido” y el segundo porque la ley apelada preveía únicamente la divulgación de secretos obtenidos ilegalmente y el video del exalcalde fue filmado y enviado inicialmente voluntariamente.

‘Privacidad’

Sin embargo, socialmente siguen vivos o han reabierto con cada nuevo caso similar. Las experiencias tanto de Hormigos como de Veronica han inspirado la serie. privacidadEstrenada recientemente en Netflix y que retrata las consecuencias del delito de violación de la intimidad y, en particular, el complejo enjambre de las redes sociales, especialmente dramático en el caso de Verónica.

“Lo universal es ser vulnerable, tener miedo de que nos pierdan el respeto. Es normal que haya una diferencia sustancial entre lo que proyectamos y lo que nos quedamos. Tener una autoestima impenetrable, o desarrollar un conservadurismo ejemplar no es normal, aunque ya seamos adultos y niños, como era el caso”, explica la coautora de privacidad Laura Sarmiento.

El productor destacó el micromundo que le inspiró un trabajador de Iveco, que puede ser un centro de aprendizaje, y donde las violaciones a la privacidad se vuelven insoportables: “El contexto de la fábrica me permitió imaginar un mundo de pequeña escala, una realidad paralela donde un escándalo puede subido de peso tremendo. A ella le costó mucho explicar la importancia de que se filtrara el video. Me imagino apareciendo constantemente, bromeando, hasta de mierda. Se dice que el contenido del video fue abusivo con él. Quien lo difundió, aparentemente. un empleado de una empresa con la que tuvo una relación en el pasado, quería hacer el mayor daño posible.

Advertisement

Se lo tomó como una broma tosca, poco más. No los perdona. Lo deshumanizaron y lo convirtieron en un personaje de broma para poder divertirse a su costa. No se consideraron las consecuencias de hacerlo.

La coguionista de ‘Intimidad’ Laura Sarmiento

“Ciertamente, las personas que disfrutaron viendo y comentando el video no imaginaron que terminaría así”, dice Sarmiento. “Se lo tomaron como una broma tosca, un poco más. No los perdona. La deshumanizaron y la convirtieron en un personaje de broma para divertirse a costa de ella. No consideraron las consecuencias de hacerlo, Gaya. Más de uno, por supuesto, adivinó por el video que debía tratarse de alguna persona insensible e incompetente que no puede reclamar respeto.Al parecer, luego de que el video se hiciera viral, se vivió un revuelo en su puesto, como si ella se hubiera convertido en una mono en la feria.Algunos incluso se descreían a sí mismos al creer que una sexualidad expuesta significaba una disponibilidad completa e indiscriminada, una voluntad ciega y mala. privacidad”,

“Ver la serie y recordarla me revolvió el estómago”, dice un colega de Verónica, que prefiere no ser reconocido como habitante de ese micromundo pesado y denso. “No sé si estamos locos. convertirse, por qué, en lugar de borrar el video, lo compartimos, nos calmamos, crecemos y lo disfrutamos. No eran todos, pero eran suficientes. Se formaron grupos de personas que lo rechazaron y que no les importó. La empresa no sabía cómo transmitir lo que estaba pasando. Lo que hizo fue ponerla en el turno de la mañana que quería Verónica y ella misma trató de pasar página. Pero no sé en qué pésima sociedad vivimos para que pase esto”, recuerda.

Las explicaciones son variadas y complementarias. Una es que la tecnología lo hace fácil e instantáneo. El segundo es un mecanismo psicológico conocido como disociación moral que permite a una persona convencerse a sí misma de que los criterios que se aplica a sí misma no importan a los demás. Otro uso de estas imágenes es ganar relevancia en las interacciones sociales por medio del chisme. Y lo más perverso, lo que agrega comentarios despectivos a los mensajes es el deseo de castigo social.

Jessica Salerno, profesora de psicología en la escuela de la Universidad Estatal de Arizona, explica: “Es más probable que las personas revelen el secreto de otra persona si lo consideran un comportamiento inmoral, porque es una forma emocional, quizás inconsciente, de castigar a esa persona”. necesitar.” de Social Behavioral Science y autor de un estudio publicado en febrero pasado.

Advertisement

derecho y tecnología

Dada la complejidad de evitar el delito de sindicación de material íntimo, solo quedan dos vías: la legal y la técnica. ¿Qué mejoró el caso Hormigos? Código Penal Cometer como delito la difusión, divulgación o cesión de imágenes o grabaciones audiovisuales sin consentimiento. Borja Adsura, abogado, consultor, profesor universitario y experto en derecho digital, privacidad y protección de datos, explica que la llamada ley del “solo sí es sí”, que está siendo reformada en el Senado, modifica el artículo 172 para omitir el adverbio. Gravedad” los casos de acoso que alteran la vida cotidiana de la víctima.

La reforma incluye una nueva cláusula que sanciona con prisión o multa a quien “utilice la imagen de cualquier persona (…) por cualquier medio de difusión pública, sin el consentimiento de su amo, y cometa vejaciones, vejámenes o injurias”. provocar una situación de . . . ”.

El rebaño puede matar y eso también va a sumarse a la ley

Bora Edsuara, Profesora y Experta en Derecho Digital

Pero Adusara reconoció que “las buenas intenciones de las reformas legales son difíciles de hacer cumplir porque hay un elemento deliberado que hay que probar”. Añade que, además, cuando un secreto es íntimo, tiende a centrarse en las imágenes. “En España”, explica, “es una interpretación floja porque, en principio, no se puede entrar en la intimidad de alguien sin su consentimiento, sino en programas mal llamados de los secretos del corazón de la vida de esas personas”. sin su consentimiento Esto ha causado mucho daño porque lo hemos normalizado “.

Y añade: “Somos una sociedad enferma por un lado, e hipócritas por otro, porque criticamos lo que se espera que haga la mayoría de la gente. En pleno siglo XXI, todavía hay gente que piensa que el sexo es sucio. O como persecución, que también es un delito contra la integridad moral: no sólo hay un criminal, que es el opresor, sino que los que no reímos o reímos, le damos las gracias.

Advertisement

El otro frente es la tecnología. El director de Repscan, que recuerda que la reputación online es un derecho, no una condena, dice: “Actualmente, con la tecnología que tenemos, es posible eliminar los vídeos que violan la privacidad”. “Lo que no es posible”, advierte, “es bloquearlo en WhatsApp o Instagram, que es una de nuestras reivindicaciones. Se escudan en el secreto de la comunicación, pero la libertad de comunicación está bien siempre que no vulnere los derechos de las personas”. ”.

Josep Cole explica que su empresa no solo elimina contenido, sino que también recibe la desindexación, que no aparece en los buscadores y en la reputación, al eliminar las críticas falsas negativas y que se refleja en los resultados de las consultas de contenido positivo. Coll confirma que tienen cada vez más casos de acoso o extorsión basados ​​en material sexual u otras formas de intimidad. “Es un problema porque todos tenemos una cámara a mano enseguida, pero tenemos que trabajar para que el daño sea el mínimo posible”, concluyó.

PUEDES SEGUIR EL PAÍS TECNOLOGÍA: FacebookGorjeo o regístrate aquí para recibir nuestros periodico semanal,

Advertisement
Continue Reading

Tecnología

Tres cosas que hacemos mal con los móviles (y no sirven para nada). tu tecnología País

Published

on

La gente consulta su móvil en el vagón de Metro de Madrid.david expósito

En los inicios de la telefonía móvil había algunos hábitos que se requerían adquirir bajo pena de estropear la ya baja batería del primer teléfono. Quienes disfrutaron de aquellos años de revolución en las telecomunicaciones, bien serían conscientes de la manifestación del “efecto memoria” de la batería, un fenómeno que arruinó la vida de los primeros teléfonos móviles del mercado. Debido a esto, la batería se desgasta prematuramente si no se carga por completo, es decir, al 100% de su capacidad. Esto influyó en la primera generación de baterías, pero se alejó por completo de las baterías de iones de litio, que se usan ampliamente en la actualidad.

Revivimos este recuerdo, porque aún hoy en día hay gente que desaconseja la carga parcial en los móviles y el tema de la batería se ha convertido en uno de esos mitos que aún rondan a muchos usuarios. ¿Qué tipo de creencias siguen establecidas en el mercado? Estos son los más populares:

Mito 1: No está bien cargar el móvil durante la noche

Esta es una de las creencias más profundas y todavía hay gente que carga los móviles y cuando la batería llega a su carga máxima, lo desenchufa a toda velocidad. Esto no es necesario, ya que los teléfonos modernos (y sobre todo sus plataformas) cuentan con sistemas de gestión de carga que evitan cualquier posible degradación. El principal problema al que se puede enfrentar un móvil conectado con corriente es la sobrecarga; Es decir, el cargador sigue alimentando la batería cuando ya está al máximo de su capacidad. Pero el peligro de sobrecarga en los móviles modernos es insignificante.

Los teléfonos de hoy tienen sistemas inteligentes de gestión de carga, por lo que cuando la batería alcanza su máximo, se corta el exceso de consumo de energía. Apple también tiene un sistema de carga personalizado que tiene en cuenta los hábitos de carga del usuario y corta la fuente de alimentación cuando alcanza el 80 % de carga, luego continúa con eso para llegar al 100 % cuando el usuario está despierto. Samsung, mientras tanto, confirma que las baterías usadas actualmente no se ven afectadas por lo que se describe como “mitos de carga”. “El impacto negativo a largo plazo de la carga adicional es insignificante”, explica Santiago Izquierdo, Director Técnico de Producto de Samsung Electronics Iberia, sin embargo, el teléfono no continúa cargándose cuando llega al 100%; La carga se detiene y se recarga cuando está por debajo del 100%.

Advertisement

“Por lo general, las baterías se reemplazan por degradación natural y solo en modelos de gama alta. Es muy difícil dañar las baterías modernas por cargarlas incorrectamente”, señala Javier Sánchez-Romero, director general de Bemoville, Mobile Tells EL PAÍS, una empresa dedicado a la reparación En resumen, puedes dejar tu móvil en el cargador mientras duermes sin ningún problema.

Mito 2: Tienes que forzar el cierre de las aplicaciones para optimizar el rendimiento y la batería

Al igual que con la batería, hay creencias tan arraigadas que sobreviven años, como el cierre forzado de aplicaciones, el clásico gesto de deslizar el dedo hacia arriba en la pantalla y estallar aplicaciones Sospechar que hay algún proceso en segundo plano que consume batería y afecta el rendimiento. Pero la realidad, una vez más, indica tozudamente lo contrario: los teléfonos móviles no solo son lo suficientemente inteligentes para gestionar estos recursos, sino que también cambian esa gestión obligándolos a apagarse. aplicaciones Solo puede empeorar las cosas. Este concepto erróneo llegó a ser refutado por Craig Federighi, director de iOS, el sistema operativo del iPhone. Correo electrónico En respuesta a un cliente.

Sistema “Sueño” aplicaciones que no se utilizan y quedan estacionados hasta que sean reabiertos a petición del usuario; Si se vuelve a abrir a petición del usuario, entonces parte de los procesos ya se ha iniciado, ahorrando recursos. Es decir, forzar un apagado completo obliga al sistema a recargar todo de nuevo y la paradoja es que simplemente cambiarlo consume más recursos. aplicaciones, “No es necesario cerrar cada aplicación después de usarla”, explica Izquierdo, “el hecho de que permanezca abierta hace que sea más rápido iniciarla la próxima vez que se use, porque hay que reiniciarla”. “, confirma.

Mito 3: es mejor deshabilitar Wi-Fi y Bluetooth para ahorrar batería

Apple recomienda en su web que el Wi-Fi esté siempre activo para ahorrar batería: “Hay dos formas muy sencillas de ahorrar batería: ajustar el brillo de la pantalla y usar Wi-Fi”. ¿Por qué mantener Wi-Fi activo puede ayudarnos a ahorrar batería? Esta tecnología inalámbrica es más eficiente en el consumo de recursos que una conexión de datos directa con el operador. Eso, por un lado, pero por otro lado, los móviles modernos utilizan esta conexión inalámbrica para geoposicionar el dispositivo en lugar del GPS, que consume más batería y está activo solo cuando una aplicación lo requiere. “Un problema es reemplazar la red Wi-Fi con datos móviles cuando hay una buena red Wi-Fi. Si usamos 4G en la carretera, ya estamos usando más batería que si el Wi-Fi está activo. Consume más batería cuando busca una buena cobertura que cuando el Wi-Fi está activo”, explica. fran besoraEl creador de la comunidad en Twitter de Apple en español.

Lo mismo puede decirse de las versiones más nuevas de Bluetooth, por lo que su efecto sobre la batería es insignificante. En las pruebas de consumo, cuando se activa y se desactiva, no hay diferencia. Por supuesto, cuando la conexión Bluetooth se usa activamente, por ejemplo, para escuchar música, el consumo aquí tiene un impacto en el rendimiento de la batería.

Advertisement

puedes seguir tecnologia del pais En FacebookGorjeo o regístrate aquí para recibir nuestros periodico semanal,

Continue Reading

Tendencias

Copyright © 2017 Zox News Theme. Theme by MVP Themes, powered by WordPress.