Euro 2020: este fue un torneo para el colectivo

Fue una final que reflejó la ética del equipo que ha sido el sello del éxito en este torneo tan exquisito. «Un hermoso grupo de trabajo» es como la Gazzetta dello Sport describió al equipo el sábado por la mañana.

Toda la charla anticipada fue sobre Ronaldo, Pogba, De Bruyne y las cosas que podrían hacer. Sin embargo, los bandos que viajaron lejos (Inglaterra, Italia, Dinamarca, Suiza y España) a menudo resultaron mejores que la suma de sus partes.

El proletariado de esos equipos solía hacer el negocio. ¿Quién adivinó que Luke Shaw y Kieran Trippier serían los que se combinarían para enviar a Inglaterra en su camino anoche? Cuando Italia parecía perdida, también recordaban esa cualidad.

Inglaterra e Italia llegaron a la final como equipos más grandes que la suma de sus partes

Inglaterra e Italia llegaron a la final como equipos más grandes que la suma de sus partes

Lo habíamos visto en el equipo de Roberto Mancini desde que levantaron el telón con brío y estilo en las orillas del río Tíber hace 31 días. Donde ellos establecieron el tono, otros lo siguieron. Antes de la final de anoche, hubo más goles por partido (2,8) que cualquier Campeonato de Europa desde 1976.

También se jugó más fútbol por cierta distancia que en el torneo inferior de 2016, con siete de los 14 juegos eliminatorios para la prórroga antes de anoche. Los que jugaban acababan de concluir campañas nacionales para las que no habían sido pretemporada. Sin embargo, la intensidad y el apetito por la pelea fue absolutamente incesante.

El torneo lanzó nuevos nombres al firmamento: Bukayo Sako de Inglaterra, Joakim Maehle y Mikkel Damsgaard de Dinamarca, Dani Olmo de España, Breel Embolo de Suiza y Patrik Schick de la República Checa.

Bukayo Saka emergió como uno de los mejores jóvenes talentos de cualquier lado de la competencia.

Bukayo Saka emergió como uno de los mejores jóvenes talentos de cualquier lado de la competencia.

Los que partieron antes también demostraron una o dos cosas. El portero de Gales Danny Ward y el defensa Joe Rodon revelaron que justifican más fútbol de clubes del que se les ha dado en Leicester y Tottenham.

Algunos se burlaron de la salida anticipada de Escocia, aunque el empate sin goles en Wembley, uno de los dos únicos en el torneo, reveló más sobre la calidad escocesa que las fallas del inglés. Quizás no les sirvió de nada empezar bajo los focos abrasadores de Hampden, donde perdieron la cabeza ante los checos. Billy Gilmour firmó su nombre con luces.

El arbitraje astuto, sencillo y sencillo del torneo debería dar a la Premier League un motivo para reflexionar ahora. El inmenso sentido común adjunto a su rápida toma de decisiones sobre el VAR también se ha burlado de la enloquecedora inflexibilidad de la forma en que Inglaterra lo aplica. Parece que el VAR realmente tiene un papel que desempeñar. Simplemente no el que los oficiales de la Premier League han creado para él.

El arbitraje en general ha sido sencillo y ha permitido que los partidos fluyan.

El arbitraje en general ha sido sencillo y ha permitido que los partidos fluyan.

Christian Eriksen afortunadamente se recuperó después de colapsar en el primer juego de Dinamarca

Christian Eriksen afortunadamente se recuperó después de colapsar en el primer juego de Dinamarca

La pandemia fue igualmente discreta durante todo el torneo, contrariamente a todos los temores anteriores. España incluso había formado un equipo en la sombra para jugar si las selecciones originales se enviaban a casa, después de un brote en la víspera del torneo.

Pero más allá del leve inconveniente de que Phil Foden y Ben Chilwell entrenaron solos debido a su contacto con Gilmour, quien dio positivo, hubo un problema mínimo. Christian Eriksen de Dinamarca fue por quien el continente y el resto del mundo contuvieron la respiración, aunque su piadosa recuperación unió a partidarios y naciones.

Fue el peor momento imaginable para organizar un torneo en 11 ciudades, en celebración del 60 aniversario de la competencia, con fanáticos que no pudieron seguir a muchos países. También era inconcebible que Bakú de Azerbaiyán, una ciudad al norte de Irán, pudiera comprar el estatus de ciudad anfitriona. El lugar mostraba sólo una vaga conciencia de que se estaba celebrando un torneo. Una mascota mono, que se ofreció a posar con las familias, resultó estar pidiendo dinero por su problema.

Inglaterra ciertamente podría considerarse afortunada de tener seis de sus siete partidos en Wembley. «Francamente, había mejores formas de celebrar la Eurocopa que permitir que Inglaterra se quedara en casa», se quejó amargamente L’Equipe este fin de semana. Cuando en el periódico se hablaba de la caída de Sterling, se hablaba del episodio en el que Inglaterra ganó su penalti ante los daneses.

Bakú acogió una serie de juegos y tenía muy poco sentido como sede.

Bakú acogió una serie de juegos y tenía muy poco sentido como sede.

Pero después de dos años de controversia sobre el Brexit en los que esta nación parecía remota y distante, las naciones continentales rivales reconocieron la calidad de la humildad del lado de Gareth Southgate y las causas de tolerancia y comprensión que han llegado a apoyar. «No tenemos una historia futbolística tan buena como a veces nos gusta pensar», dijo Southgate antes de la final.

L’Equipe también declaró que Inglaterra tenía que ocuparse del «culto religioso» del 66. Sin embargo, la repetición de la final de la Copa del Mundo de ese año el sábado por la noche reveló el esfuerzo de equipo que había sido. El proletariado en esa tarde legendaria – hombres menos apreciados como Alan Ball y Nobby Stiles – jugó un papel muy importante para ver a Inglaterra en casa.

Sus equivalentes el domingo por la noche fueron Declan Rice y Kalvin Phillips, así como Trippier y Shaw. Para Italia, fueron Federico Chiesa y Leonardo Bonucci. Sus partes hicieron que el título de la melodía del tema de Bono del torneo, ‘We are the People’, fuera tan profundamente apropiado. Al final, el colectivo definitivo ganó.

Deja un comentario