Gran salto digital de China | transformación digital | Tecnología

China está tomando medidas para proteger su soberanía digital. Así explica Pekín los últimos movimientos, que lleva tiempo reforzando su capacidad de maniobra sobre las grandes tecnologías (tanto nacionales como extranjeras) y asegurando que lo que ocurre en el ciberespacio no pueda destruir el poder del Estado. En este contexto, se enmarca el anuncio de la semana pasada: el gobierno prohíbe las criptomonedas. Ya no será posible trabajar con ellos en el gigante asiático, por lo que la única moneda virtual permitida será el yuan digital. Así, China se convirtió en la primera superpotencia en tomar la decisión final en la región.

Esta no es la única política de gran alcance que se ha implementado recientemente en el ámbito digital: la primera regulación de privacidad de datos del país entrará en vigor en noviembre. La Ley de Protección de Datos Personales (PIPL) establece derechos para los ciudadanos similares a los previstos por el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) de la Unión Europea. Las empresas deben recopilar la menor cantidad de datos personales posible y mantenerlos en su poder durante el menor tiempo posible. Para ello requeriría el consentimiento previo de los usuarios, quienes también podrán solicitar la portabilidad de esos datos o acceder a ellos si así lo desean.

Nunca antes los ciudadanos chinos habían tenido tal garantía. El reglamento salió a la luz luego de que varios escándalos relacionados con la mala gestión de datos personales aumentaran la conciencia pública sobre el tema. El caso más destacado fue la muerte de un joven estudiante debido a un paro cardíaco en 2016 después de enterarse de que todos los ahorros de su familia habían sido robados a través de una estafa debido a la filtración de sus datos. Si bien las restricciones del nuevo reglamento no afectan a las autoridades públicas, que podrán controlar a los ciudadanos con dispositivos digitales, el mensaje es claro: todo vale.

Este es el derivado más comentado de la regulación: afecta absolutamente a todas las empresas que operan en China, incluidas las extranjeras. Su atención se centra, de hecho, en este último. «Esto restringe enormemente el comercio de datos transfronterizos. Aquellos que quieran acceder a esta información necesitarán la autorización del CAC, el Consejo de Seguridad Cibernética de China. En cierto modo, es una forma de proteger los datos originados en China», explica Andrea G. Rodríguez, investigadora en tecnologías emergentes en CIDOB (Centro de Asuntos Internacionales de Barcelona).

La gestión de los flujos de datos transfronterizos no es una cuestión sencilla. Estados Unidos y la Unión Europea tienen sus pros y sus contras al respecto. Entre 2000 y 2015, el Acuerdo de Puerto Seguro permitió a las empresas estadounidenses llevar a casa los datos recopilados en Europa. Después de que las revelaciones de Edward Snowden fueran anuladas por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), que expuso el espionaje sistemático de Estados Unidos en varios países europeos, Bruselas y Washington firmaron un nuevo acuerdo en 2016, Privacy Shield, para permitir la gran tecnología. para llevar los datos a EE. UU. y procesarlos allí. El TJUE lo declaró inválido en 2020, y señaló que EE. UU. No ofreció garantías suficientes para garantizar que los datos europeos fueran tratados con estándares de privacidad comparables a los de la UE.

Aparición de la ‘aplicación’ oficial del Yuan Digital.Florencia Low (Reuters)

Google, Facebook, Amazon y cualquier otra gran empresa estadounidense no ha dejado de procesar datos de ciudadanos de la UE, pero ahora lo hacen en suelo europeo, lo que significa que tienen que cumplir con las regulaciones de la UE. Esto es lo mismo que pasará en China a partir de ahora: será posible seguir operando, pero según sus reglas.

En cierto sentido, el enfoque de China hacia la privacidad puede interpretarse como una reacción a las políticas occidentales contra las empresas asiáticas. «Los funcionarios están haciendo reservas para que las empresas que tienen datos sobre ciudadanos chinos se hagan públicos fuera del país. Esta es una respuesta recíproca», dice Luis S. Gallan, quien ha vivido en China durante más de una década. Cuando el presidente Donald Trump prohibió el descarga de aplicaciones chinas TikTok o WeChat en el país. ”Digital, 2Open, opera desde Shanghai.

proteger la soberanía digital

Una de las características de las criptomonedas es que hacen que las transacciones sean anónimas. Antes de convertirse en un vehículo de especulación, bitcoin era un referente para quienes soñaban con un sistema monetario alternativo, descentralizado y autogestionado por la comunidad de usuarios. Si se impusieran a las monedas tradicionales, que hoy son moneda de curso legal, los bancos centrales del mundo, y por tanto los propios gobiernos, perderían parte de su razón de ser.

El mundo aún tiene que decidir qué hacer con las criptomonedas. Algunos países como El Salvador lo han adoptado sin reservas; Otros, incluidos los de Estados Unidos o los europeos, todavía debaten cómo regularlos. China ha decidido desarraigarlos. Según el Banco Central de China, los consideran un problema de seguridad nacional porque pueden cubrir el lavado de dinero, la recaudación de fondos ilegal, el fraude y otras actividades ilegales. También suponen una amenaza desde el punto de vista medioambiental, mientras que la minería de criptomonedas (el proceso mediante el cual se gestionan los sistemas y se generan nuevas divisas) requiere una gran capacidad computacional, que es una enorme energía convertida en consumo.

La eliminación de las criptomonedas y el aumento de los estándares de privacidad exigidos a las empresas nacionales e internacionales refuerzan el poder de Beijing del tipo de nebulosa que es el ciberespacio. Las autoridades chinas son plenamente conscientes de la importancia de la privacidad de los datos. «Creo que una de las principales razones por las que decidió aprobar la nueva ley PIPL es porque quiere cuidar su propia seguridad nacional», dice la filósofa Carissa Veliz, autora de Privacy Is Power (Debate). «Almacenar tantos datos personales es un riesgo enorme; tarde o temprano, Occidente los iba a piratear, al igual que China piratea a Occidente».

Para el profesor Veliz, el nuevo marco regulatorio chino representa un cambio de paradigma en términos de construcción de una narrativa de privacidad. “Un argumento que Facebook usó para no estar regulado fue que si lo hicieran, no podría competir en igualdad de condiciones con las empresas de tecnología chinas que operan sin alguna forma de regulación. Ahora esa lógica no funciona «.

PUEDES SEGUIR EL PAÍS TECNOLOGÍA: Facebook Y Gorjeo o regístrate aquí para recibir nuestro periodico semanal.

Deja un comentario