Irlanda, el mayor obstáculo para la privacidad digital de los europeos | Tecnología

Europa no puede controlar qué utilizan las grandes tecnologías de los datos personales de los usuarios. Irlanda tiene mucho que ver con eso. Los funcionarios del país celta, cuya laxa política fiscal lo amerita para albergar las sedes europeas de Apple, Google, Facebook, Microsoft, Oracle, Twitter o Dropbox, han sido particularmente lentos en atender las demandas que encuentran. Y cuando lo hacen, incurren en menos sanciones. Algunos de los reguladores más activos en la protección de la privacidad de sus ciudadanos, como el alemán o el francés, se han quejado de esto durante algún tiempo.

más información

El Irish Council for Civil Liberties (ICCL), asociación independiente centrada en la protección de los derechos digitales, publicó este lunes un estudio que pone estadísticas sobre el problema: el número de demandas transfronterizas recibidas por la Comisión Irlandesa de Protección de Datos. El 98% (DPC, por su abreviatura en inglés, el equivalente en español de AEPD) aún tiene pendiente de resolución.

Desde que entró en vigor en 2018 el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD), el documento de la UE que regula cómo se debe tratar la información de los ciudadanos en el sector digital, la autoridad irlandesa ha presentado 164 demandas a su mesa de relevancia europea. A mayo de 2021, solo ha elevado cuatro al Comité Europeo de Protección de Datos (EDPB), el organismo comunitario que supervisa el trabajo de los estados miembros en la materia. Para poner esto en contexto, al mismo tiempo, la AEPD, que tiene un presupuesto más bajo que su contraparte irlandesa, ha emitido 41 dictámenes.

La postura de Irlanda al respecto es importante para el resto de Europa. La Agencia Irlandesa de Protección de Datos (DPC) juega un papel importante en todos los juicios contra empresas con sede en ese país. Y mientras esos asuntos están en sus manos, ninguna otra autoridad puede interferir. GDPR estableció esta política de ventanilla única para simplificar los procedimientos y evitar involucrar a múltiples agencias en cada caso. Ese mecanismo actúa como un tapón. El informe concluye: «El cumplimiento de las grandes tecnologías con el RGPD está paralizado por la incapacidad de Irlanda para resolver casos transfronterizos».

La reciente multa impuesta por la DPC a WhatsApp, que presuntamente tiene 225 millones de euros por no decirle a sus usuarios cómo compartió sus datos personales con su matriz Facebook, es representativa de la situación. Primero, porque la resolución llega tres años después de que se presenta la demanda. Y en segundo lugar, porque el importe de la multa es elevado por la presión del resto de Europa: la propuesta inicial de la autoridad irlandesa era una sanción de 50 millones. Sin embargo, cuando se introdujo en el resto de países europeos, ocho agencias concluyeron que no era ni proporcionado ni contraproducente. Como hubo opinión disidente, intervino el Comité Europeo de Protección de Datos, aumentando la cantidad a 225 millones, casi cinco veces la propuesta inicial.

Oasis legal irlandés

además de ser amable gran tecnología En términos fiscales, las autoridades irlandesas no les plantean demasiados problemas, ni siquiera en el ámbito legal. El comisario europeo de Justicia, Didier Reynders, tuvo que presionar a Dublín hace unos meses para que investigara a Facebook por la filtración de datos personales de 530 millones de usuarios. El Parlamento Europeo, por su parte, ha instado a la EDPB a revisar los procedimientos y mecanismos necesarios para asegurar que las cosas no tarden demasiado y haya diferencias entre países. «Las cosas pueden comenzar a cambiar», dice Alejandra Matas, directora del área de Nuevas Leyes de la división legal de PwC Tax, «junto con algunos otros informes recientes de Bruselas que expresan su preocupación de que Irlanda no sea lo suficientemente proactiva y rápida».

El abogado austriaco Max Schrems y su equipo conocen bien al DPC irlandés. Tras años de litigio, consiguieron obligar a Facebook a alojar los datos de sus usuarios europeos en Europa (si querían mantenerlos en Estados Unidos, se les aplica la normativa de privacidad de ese país, menos garantizada que la comunidad). )) Su reclamación original fue rechazada por las autoridades irlandesas en 2013; Continuaron litigando en tribunales europeos hasta 2015, hasta que estuvieron de acuerdo. «No sabemos si es por razones políticas, falta de recursos o cualquier otra razón, pero no hay duda de que la Autoridad de Protección de Datos de Irlanda es mucho más lenta que las demás. Todos quieren saber por qué», dijo el Director del Programa NOYB. Romain Robert dice (en pocas palabras) no es asunto tuyoNo es asunto suyo), la organización que fundó Schrems para enfrentarse legalmente a las grandes tecnologías.

Dado que las principales empresas de Internet tienen su sede en Irlanda, podría pensar que una agencia irlandesa tendría más trabajo que otras como autoridad principal. Por tanto, puede haber más retrasos en el procesamiento de algunos archivos que son complejos porque deben sincronizarse con otros países afectados ”, dice Borja Adsura, especialista en derecho digital.

Las conclusiones del informe ICCL van en esta dirección: poder proteger los derechos digitales de los ciudadanos requiere más recursos en toda Europa, e Irlanda en particular. Según los datos recogidos por el estudio, 293 expertos en tecnología trabajan en todas las agencias de protección de datos del continente. Y un tercio está en Alemania. Solo cinco países tienen más de 10 expertos dedicados a estas tareas: Alemania (99), Francia (30), España (30), Irlanda (28) y Grecia (12).

PUEDES SEGUIR EL PAÍS TECNOLOGÍA: Facebook Y Gorjeo o regístrate aquí para recibir nuestro periodico semanal.

Deja un comentario