Murakami ganará unos años. Vista

¿Ha leído algo de Abdulrazak Gurnah? Las cuentas de los ganadores del Premio Nobel llevaron a Twitter para hacer esta pregunta poco después de que se anunciara el Premio Nobel de Literatura para este escritor tanzano de habla inglesa. 17.000 votos más tarde, alrededor del 93% admitió que no. Es cierto que entre las decenas de respuestas hubo personas que recomendaron alguna de sus novelas, como Edén, Pero varios otros respondieron que no habían leído nada sobre ella «todavía» y la mayoría asumió que nunca habían escuchado su nombre hasta este jueves: «¿No juega para el Rayo?».

La encuesta concluye un proceso que se repite todos los años con pequeños cambios. Unos días antes del Nobel, se especulaba sobre quién podía ganar: ¿mujeres u hombres? ¿Qué continente toca? ¿Repetirá algún poeta este año? Estos recuentos suelen terminar con una lista de candidatos perpetuos que nunca ganan, que se mencionan cada octubre: la francesa Annie Arnoux, la keniana Ngago wa Thiongo, la guadalupeña Maries Condé, la canadiense Margaret Atwood, el español Javier Marias …

Pero la estrella de Twitter es Haruki Murakami. El pobre novelista japonés aparece en miles de mensajes humorísticos durante la Semana del Nobel, y en casi todos se lo retrata como un candidato desanimado e insatisfecho. Murakami se enamora de las bromas y los memes en los que aparece obsesionado con el premio y es objeto de alguna oscura conspiración de la Academia para no dárselo nunca. Los usuarios de Twitter lo imaginan dentro de décadas, todavía suspirando por reconocimiento, o estudio de otra ciencia Para optar al premio en cualquier otra categoría. Sin alguna duda, el mundo de hoy A menudo le dedica algunas de sus noticias satíricas. Este año: «Un estanco le da un Nobel a Murakami».

Entonces se anuncia el premio y no solo nunca es Murakami, sino que casi nunca es uno de los favoritos. Pero ni siquiera le perdonan a su autor 1T84: Las bromas terminan a su costa y, por ejemplo, se queja de que la Academia Inventar escritores y países inexistentes solo para burlarse de ella. Gurnaah? ¡Fue escrito por un gato caminando sobre el teclado! Grita el autor, que ha perdido las ganas de correr y prefiere servirse otro whisky.

¿Y por qué este frenesí con Murakami, a pesar de que el autor ya ha dicho en una entrevista que el premio no le concierne? Tal vez porque es alguien popular y es más fácil hacer una broma sobre un escritor famoso que sobre un autor que casi nadie ha leído. De hecho, los tweets humorísticos sobre los ganadores del Nobel son exactamente lo que sucedió con Gurnah. Por ejemplo, hay personas que se disfrazan de expertas en la autoría tanzana y recurren a clichés con intenciones sarcásticas de que su primera fase fue la mejor y ahora se ha vuelto muy comercial. Como tuiteó el ex político Borja Semper.

Es más, sorprende este año que alguien conociera a esta novelista: El País entrevistó a la única persona que tuiteó el nombre del autor y la palabra «nobel» en la misma frase antes de este jueves, en Chile, radicada en Venezuela Evelyn Córdova. Por cierto, recomendó en algunos de sus tweets en el borde. Tienes que concentrarte en tu mayor fan.

Y para eso, al final, también sirve el Nobel: para especular, comentar, apostar por los favoritos y, sobre todo y con suerte, descubrir un escritor nuevo y sin duda bueno. Lo que no significa que Murakami pueda ganar unos años y miles de bromas después. A este escritor no le importa, pero la Copa Mundial de Fútbol Nobel se celebrará más en Twitter.

Inicia sesión para continuar leyendo

Solo tener una cuenta te permite leer este artículo, es gratis

EL PAÍS. gracias por leer

Deja un comentario