¿Quién está demandando a James Charles y por qué? Lo que sabemos sobre la batalla legal

Tener éxito es una posición difícil en la que estar. Es difícil para algunos mantener esos niveles de éxito cuando tuvieron que enfrentarse a partes difíciles de sí mismos para alcanzar esos niveles de creatividad. Y luego, incluso si lo hacen, algunas personas están más que felices de intentar derribarlos. Esto es lo que dice James Charles que está sucediendo con la demanda en la que está envuelto. Pero, ¿quién está demandando al YouTuber?

¿Quién está demandando a James Charles?

El popular bloguero de belleza se ha encontrado en problemas en más de unas pocas ocasiones. Recientemente fue acusado de «preparar» a un fanático menor de edad en Snapchat, lo que llevó a muchas personas a preguntarse si fue arrestado o no. (No lo estaba, para su información, y si lo fue, entonces todos están haciendo un gran trabajo para mantenerlo en secreto).

Pero ahora parece que el experto en maquillaje tiene otra controversia con la que lidiar: una demanda de un ex productor / empleado suyo. en un video publicado en Twitter, Charles declaró que ha sido arrojado a una situación que lo ha dejado con la sensación de que lo están «aprovechando» y «chantajeado».

En una extensa declaración, la popular personalidad de los cosméticos dijo que su ex empleado está compartiendo declaraciones «falsas» y «difamatorias» sobre él.

El artículo continúa debajo del anuncio

Fuente: Instagram

James dijo: «Desafortunadamente, estoy ingresando hoy porque siento que estoy siendo acorralado y tengo que hacer otra declaración pública. He estado tranquilo en línea, pero las cosas detrás de escena no han sido tan tranquilas. Hay un Están sucediendo muchas cosas. Y actualmente siento que se están aprovechando de la situación en la que me encontraba y siento que me están chantajeando «.

El artículo continúa debajo del anuncio

James continuó diciendo que a pesar de que la demanda ha estado en curso durante los últimos dos años, su ex empleado decidió convenientemente hablar en medio de otros escándalos con los que está lidiando.

«[It’s] simplemente el momento perfecto, considerando todo lo demás que está sucediendo «, dijo James.

Entonces, ¿quién es el ex empleado en cuestión?

El artículo continúa debajo del anuncio

James Charles parece haber recibido una demanda de la ex empleada Kelly Rocklein.

La cuenta de Twitter @defnoodles ha publicado pruebas bastante convincentes de que el ex empleado en cuestión es Kelly Rocklein, quien comenzó a trabajar para James Charles después de que Erika Costell dejó de estar en su empleo. Según los informes, Costell también tuvo problemas para trabajar con Charles y llegó a un acuerdo para dejar de trabajar para la personalidad del maquillaje.

El artículo continúa debajo del anuncio

Charles continuó diciendo que el ex productor en cuestión, que muchos creen que es Rocklein, solo había trabajado para él durante un corto período de tiempo y fue ascendido a un puesto de mayor rango en su empresa.

«Esta persona trabajaba para mí y luego fue ascendida a mi productora, lo que significa que ya no estaba editando y me estaba ayudando a filmar videos y era como mi mano derecha por un salario de $ 72,000 al año», dijo Charles.

El artículo continúa debajo del anuncio

«Ella solo trabajó para mí durante unos seis meses y luego dijo ‘Oh’, y ahora me están demandando».

La demanda de Kelly enumera el «despido injustificado» como la base de su caso y dice que Charles no le pagó todo su salario, la discriminó debido a una discapacidad y no le dio ninguna adaptación razonable para completar su trabajo de manera efectiva.

El artículo continúa debajo del anuncio

James respondió a la demanda, afirmando que «básicamente alega que fue despedida injustamente, sobrecargada de trabajo y mal pagada, todo lo cual es falso». Continuó diciendo que «el caso también hace que parezca que ella solo está tratando de recuperar el salario que siente que debería haberle pagado por su trabajo», lo que James se ofende porque la demanda es «en realidad por cientos de miles de dólares «.

La celebridad dijo que si bien probablemente fue más fácil y más barato para él simplemente conformarse, no quiere ir por ese camino debido a las afirmaciones «absolutamente ridículas, absurdas, falsas y difamatorias» que le enviaron. También dijo que quería hacer una declaración antes de que se publicara el artículo que no quería que la gente estuviera «por sorpresa[d]»por ello. Y aunque él entiende que» la gente va a pensar lo que quiera «, él» perseguirá [the case] en toda la extensión de la ley [and] se hará justicia «.

El artículo continúa debajo del anuncio

Deja un comentario