Silicon Valley: Elizabeth Holmes condenada por defraudar a inversores de Theranos | Tecnología - Tendencias Hoy

Silicon Valley: Elizabeth Holmes condenada por defraudar a inversores de Theranos | Tecnología

Elizabeth Holmes es condenada por cuatro cargos de conspiración para defraudar a inversores que creían en sus promesas de revolucionar el futuro con Theranos. Es la conclusión más importante del jurado luego de siete días de intensa deliberación, en la que no se logró un consenso sobre tres de los 11 cargos más que enfrenta el empresario, el rostro de una empresa de análisis de sangre que venía lidiando con silicio durante años. se suponía que era valle. El jurado también declaró a Holmes, de 37 años, no culpable de otros cuatro cargos, incluido el de defraudar a decenas de pacientes que acudieron a los tribunales después de un fiasco que resultó en máquinas de alta tecnología que usaban una lista de diagnósticos de sangre de una gota. . Ramesh Balwani, Sunny, quien fue presidente de la compañía y socio del acusado durante una década, será juzgado por los mismos delitos en un juicio que comenzará en las próximas semanas.

Holmes escuchó la decisión popular sin dudarlo. Después de escuchar el veredicto, intercambió algunas palabras con su abogado, Kevin Downey, y fue al fondo de la sala para abrazar a los miembros de su familia. El jurado, integrado por ocho hombres y nueve mujeres, deliberó durante ocho horas durante siete días. Expertos en procedimientos judiciales habían confirmado que cada día que terminaba sin consentimiento era una ventaja para el acusado, ya que aumentaban sus posibilidades de declararse culpable. Esto resultó en cargos de fraude contra los inversores Alan J. Eisenman y los fondos de inversión Black Diamond y Hall Phoenix Inwood. El lunes por la mañana, el jurado informó al juez Edgar Dávila que no habían logrado llegar a un consenso sobre tres de los once cargos.

El jueves 23 de diciembre, los miembros del jurado pidieron al juez Dávila que volviera a revisar una conversación telefónica de 2013, que fue reproducida en octubre durante el juicio. En esto, Holmes, quien no sabía que se estaba grabando la llamada, explicó a un grupo de inversionistas que la empresa estaba haciendo “múltiples” contratos con empresas militares y farmacéuticas, pero que el esfuerzo se vería interrumpido y enfocado en su lugar. hecho. Sobre la ampliación del número de máquinas en farmacias para realizar pruebas.

Más tendencias:  Gire en Corea del Sur: cree un grupo de trabajo para institucionalizar las criptomonedas

“La pregunta es, qué tan rápido podemos crecer… Es un hecho que nos estamos volviendo masivos”, dijo Holmes en comunicación con su distintiva voz profunda. Theranos se valoró entonces en $ 7 mil millones, pero las acciones disminuyeron. “Estamos creando un valor significativo para ellos. Recién estamos comenzando”, dijo el empresario, que nunca vendió una sola participación en su empresa a pesar de ser la mitad del total.

Luego, el jurado tomó notas cuando escucharon la conversación una vez más. En el centro de la llamada estaba una de las preguntas planteadas por los fiscales: ¿Holmes engañó intencionalmente a sus inversores? Esta sospecha sustenta la acusación encabezada por John Bostic, que tuvo uno de sus momentos estrella en septiembre cuando el secretario de Defensa de Donald Trump, Jim Mattis, testificó contra Holmes.

Un militar de cuatro estrellas le dijo a un tribunal de San José cómo perdió $ 85,000 de su dinero después de creer que le dijeron a Holmes, lo que le aseguró que la tecnología desarrollada por su empresa podría ayudar a la salud de las tropas en el extranjero. , Mattis tenía tanta confianza en la empresa que se unió a la junta en 2013 con un salario de 150.000 dólares al año. Renunció en 2016, cuando se unió a la administración republicana y la compañía se vio envuelta en una controversia. Wall Street Journal Resultó que las máquinas solo realizaron una docena de pruebas, lo que obligó a trasladar cientos de pruebas a laboratorios tradicionales. La empresa finalmente colapsó en 2018. El gobierno presentó alrededor de 30 testigos durante este proceso. Una de las víctimas, Alan Eisenman, un administrador de inversiones de Texas, inyectó $ 1.2 millones. Sin embargo, el jurado encontró a Holmes no culpable en el caso.

Más tendencias:  La supuesta inversión de miles de millones de dólares de Apple en Bitcoin genera entusiasmo en el ecosistema

En cambio, hubo un consentimiento unánime para condenar a Holmes por tres cargos de fraude. El primero fue promovido por PFM Healthcare Master, un fondo de San Francisco que invirtió $ 96 millones en Theranos, de los cuales recuperó $ 43 millones en una demanda civil de 2016. El otro era de Lakeshore Capital, un fondo vinculado a la familia del primero. La secretaria de Educación de Donald Trump, Betsy DeVos, quien inyectó casi $ 100 millones. La tercera demanda es un abogado presentado por la familia de Daniel Mosley, quien transfirió $ 6 millones a la empresa de Holmes.

La sentencia contra Holmes, que ahora está en libertad bajo fianza, podría llegar en seis meses o más. Los cargos por los que ha sido declarado culpable conllevan una sentencia máxima de 20 años de prisión, pero los expertos encuentran difícil que Holmes reciba la misma sentencia. En los próximos meses, los funcionarios judiciales prepararán un informe para el juez Dávila que tomará en cuenta varios factores. No hay constancia de ese empresario.

“El fracaso no es un crimen”

La defensa de Holmes dijo al jurado que, al llamar a los inversores, el empresario nunca dio detalles sobre presuntos contratos militares o farmacéuticos importantes. Describió estas como posibles actividades, no como algo que estaba sucediendo. “Estamos enfocando nuestras inversiones en el comercio minorista”, respondió Holmes a una pregunta sobre ese tema. El equipo legal confirmó durante todo el proceso que su cliente actuó de buena fe. “Ella creía que estaba construyendo tecnología que iba a cambiar el mundo. Esta es nuestra historia”, dijo su abogado, Kevin Downey, durante los alegatos finales. Hace tres meses, presentó una opinión similar ante un jurado: “El fracaso es no es un crimen “.

Downey y su equipo utilizaron testimonios de expertos durante este proceso para demostrar que las proyecciones financieras que Holmes presentó a la junta eran factibles pero inciertas. Fueron utilidades de 140 millones en 2014 y 990 millones en 2015. Silicon Valley, al concluir una de las demandas más emocionantes que ha visto recientemente, incluso culpó a los inversores por sus escollos en la actividad especulativa por naturaleza. El juez Dávila lo interrumpió y le impidió seguir ese camino. El fiscal Bostic aseguró al jurado que “el esquema de fraude sigue siendo un esquema de fraude, incluso si logra implicar a alguien que no está muy atento”.

Más tendencias:  Precio de Bitcoin: BTC tropieza de nuevo y ETH alcanza un nuevo récord histórico

El jurado deliberó sobre una directiva de 55 páginas proporcionada por el juez. En una de estas hojas, se pide a hombres y mujeres que no “especulen”, por qué soleado Balwani no ha sido juzgado en el mismo caso. “Este hecho no debería afectar su decisión”, dice el documento. Se refiere a uno de los momentos que marcó el proceso, cuando Holmes subió al estrado para argumentar su inocencia. Fue una táctica arriesgada destinada a cambiar la historia del acusado.

Holmes le contó al jurado cómo una violación interrumpió su carrera cuando era estudiante en la Universidad de Stanford a la edad de 19 años. Después del ataque, juró reconstruir su vida a través de su negocio. Poco después de eso, comenzó su relación con Balwani, quien fue uno de los primeros en creer en la idea. Sin embargo, el tribunal escuchó de él cómo Balwani abusó sexual y psicológicamente de ella durante muchos años. La fiscalía contrarrestó estos mostrando cientos de mensajes llenos de cariño y amor entre ellos. En uno de ellos, Balwani enfatizó la necesidad de que la empresa obtenga la aprobación de la Oficina de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en inglés) de Holmes, algo que las máquinas Theranos nunca lograron y que un elemento fue clave porque los militares no procedieron a negociar los contratos. Este lunes, el jurado concluyó con una de las leyendas más controvertidas de Silicon Valley.

Suscríbete aquí Del Boletín de noticias EL PAS Obtenga toda la clave informativa de EE. UU. Y la hora actual en la región.

Deja un comentario