Connect with us

Tecnología

Silicon Valley: Elizabeth Holmes condenada por defraudar a inversores de Theranos | Tecnología

Published

on

Elizabeth Holmes es condenada por cuatro cargos de conspiración para defraudar a inversores que creían en sus promesas de revolucionar el futuro con Theranos. Es la conclusión más importante del jurado luego de siete días de intensa deliberación, en la que no se logró un consenso sobre tres de los 11 cargos más que enfrenta el empresario, el rostro de una empresa de análisis de sangre que venía lidiando con silicio durante años. se suponía que era valle. El jurado también declaró a Holmes, de 37 años, no culpable de otros cuatro cargos, incluido el de defraudar a decenas de pacientes que acudieron a los tribunales después de un fiasco que resultó en máquinas de alta tecnología que usaban una lista de diagnósticos de sangre de una gota. . Ramesh Balwani, Sunny, quien fue presidente de la compañía y socio del acusado durante una década, será juzgado por los mismos delitos en un juicio que comenzará en las próximas semanas.

Holmes escuchó la decisión popular sin dudarlo. Después de escuchar el veredicto, intercambió algunas palabras con su abogado, Kevin Downey, y fue al fondo de la sala para abrazar a los miembros de su familia. El jurado, integrado por ocho hombres y nueve mujeres, deliberó durante ocho horas durante siete días. Expertos en procedimientos judiciales habían confirmado que cada día que terminaba sin consentimiento era una ventaja para el acusado, ya que aumentaban sus posibilidades de declararse culpable. Esto resultó en cargos de fraude contra los inversores Alan J. Eisenman y los fondos de inversión Black Diamond y Hall Phoenix Inwood. El lunes por la mañana, el jurado informó al juez Edgar Dávila que no habían logrado llegar a un consenso sobre tres de los once cargos.

El jueves 23 de diciembre, los miembros del jurado pidieron al juez Dávila que volviera a revisar una conversación telefónica de 2013, que fue reproducida en octubre durante el juicio. En esto, Holmes, quien no sabía que se estaba grabando la llamada, explicó a un grupo de inversionistas que la empresa estaba haciendo “múltiples” contratos con empresas militares y farmacéuticas, pero que el esfuerzo se vería interrumpido y enfocado en su lugar. hecho. Sobre la ampliación del número de máquinas en farmacias para realizar pruebas.

“La pregunta es, qué tan rápido podemos crecer… Es un hecho que nos estamos volviendo masivos”, dijo Holmes en comunicación con su distintiva voz profunda. Theranos se valoró entonces en $ 7 mil millones, pero las acciones disminuyeron. “Estamos creando un valor significativo para ellos. Recién estamos comenzando”, dijo el empresario, que nunca vendió una sola participación en su empresa a pesar de ser la mitad del total.

Advertisement

Luego, el jurado tomó notas cuando escucharon la conversación una vez más. En el centro de la llamada estaba una de las preguntas planteadas por los fiscales: ¿Holmes engañó intencionalmente a sus inversores? Esta sospecha sustenta la acusación encabezada por John Bostic, que tuvo uno de sus momentos estrella en septiembre cuando el secretario de Defensa de Donald Trump, Jim Mattis, testificó contra Holmes.

Un militar de cuatro estrellas le dijo a un tribunal de San José cómo perdió $ 85,000 de su dinero después de creer que le dijeron a Holmes, lo que le aseguró que la tecnología desarrollada por su empresa podría ayudar a la salud de las tropas en el extranjero. , Mattis tenía tanta confianza en la empresa que se unió a la junta en 2013 con un salario de 150.000 dólares al año. Renunció en 2016, cuando se unió a la administración republicana y la compañía se vio envuelta en una controversia. Wall Street Journal Resultó que las máquinas solo realizaron una docena de pruebas, lo que obligó a trasladar cientos de pruebas a laboratorios tradicionales. La empresa finalmente colapsó en 2018. El gobierno presentó alrededor de 30 testigos durante este proceso. Una de las víctimas, Alan Eisenman, un administrador de inversiones de Texas, inyectó $ 1.2 millones. Sin embargo, el jurado encontró a Holmes no culpable en el caso.

En cambio, hubo un consentimiento unánime para condenar a Holmes por tres cargos de fraude. El primero fue promovido por PFM Healthcare Master, un fondo de San Francisco que invirtió $ 96 millones en Theranos, de los cuales recuperó $ 43 millones en una demanda civil de 2016. El otro era de Lakeshore Capital, un fondo vinculado a la familia del primero. La secretaria de Educación de Donald Trump, Betsy DeVos, quien inyectó casi $ 100 millones. La tercera demanda es un abogado presentado por la familia de Daniel Mosley, quien transfirió $ 6 millones a la empresa de Holmes.

La sentencia contra Holmes, que ahora está en libertad bajo fianza, podría llegar en seis meses o más. Los cargos por los que ha sido declarado culpable conllevan una sentencia máxima de 20 años de prisión, pero los expertos encuentran difícil que Holmes reciba la misma sentencia. En los próximos meses, los funcionarios judiciales prepararán un informe para el juez Dávila que tomará en cuenta varios factores. No hay constancia de ese empresario.

“El fracaso no es un crimen”

La defensa de Holmes dijo al jurado que, al llamar a los inversores, el empresario nunca dio detalles sobre presuntos contratos militares o farmacéuticos importantes. Describió estas como posibles actividades, no como algo que estaba sucediendo. “Estamos enfocando nuestras inversiones en el comercio minorista”, respondió Holmes a una pregunta sobre ese tema. El equipo legal confirmó durante todo el proceso que su cliente actuó de buena fe. “Ella creía que estaba construyendo tecnología que iba a cambiar el mundo. Esta es nuestra historia”, dijo su abogado, Kevin Downey, durante los alegatos finales. Hace tres meses, presentó una opinión similar ante un jurado: “El fracaso es no es un crimen “.

Advertisement

Downey y su equipo utilizaron testimonios de expertos durante este proceso para demostrar que las proyecciones financieras que Holmes presentó a la junta eran factibles pero inciertas. Fueron utilidades de 140 millones en 2014 y 990 millones en 2015. Silicon Valley, al concluir una de las demandas más emocionantes que ha visto recientemente, incluso culpó a los inversores por sus escollos en la actividad especulativa por naturaleza. El juez Dávila lo interrumpió y le impidió seguir ese camino. El fiscal Bostic aseguró al jurado que “el esquema de fraude sigue siendo un esquema de fraude, incluso si logra implicar a alguien que no está muy atento”.

El jurado deliberó sobre una directiva de 55 páginas proporcionada por el juez. En una de estas hojas, se pide a hombres y mujeres que no “especulen”, por qué soleado Balwani no ha sido juzgado en el mismo caso. “Este hecho no debería afectar su decisión”, dice el documento. Se refiere a uno de los momentos que marcó el proceso, cuando Holmes subió al estrado para argumentar su inocencia. Fue una táctica arriesgada destinada a cambiar la historia del acusado.

Holmes le contó al jurado cómo una violación interrumpió su carrera cuando era estudiante en la Universidad de Stanford a la edad de 19 años. Después del ataque, juró reconstruir su vida a través de su negocio. Poco después de eso, comenzó su relación con Balwani, quien fue uno de los primeros en creer en la idea. Sin embargo, el tribunal escuchó de él cómo Balwani abusó sexual y psicológicamente de ella durante muchos años. La fiscalía contrarrestó estos mostrando cientos de mensajes llenos de cariño y amor entre ellos. En uno de ellos, Balwani enfatizó la necesidad de que la empresa obtenga la aprobación de la Oficina de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en inglés) de Holmes, algo que las máquinas Theranos nunca lograron y que un elemento fue clave porque los militares no procedieron a negociar los contratos. Este lunes, el jurado concluyó con una de las leyendas más controvertidas de Silicon Valley.

Suscríbete aquí Del Boletín de noticias EL PAS Obtenga toda la clave informativa de EE. UU. Y la hora actual en la región.

Advertisement
Continue Reading
Advertisement

Tecnología

iRobot: ¿Por qué Amazon compró la aspiradora Roomba? Información de oro sobre viviendas | tecnología

Published

on

Para aquellos que no las han visto en acción, las aspiradoras Roomba son robots en forma de disco que recogen la suciedad de la casa y ahuyentan a los gatos. Es el producto de mayor éxito de iRobot, empresa que fue contratista del Pentágono gracias a su Robot de Desactivación de Minas Antipersonal, o su equipo de exploración espacial para la NASA. Amazon anunció un acuerdo el viernes pasado con su fabricante iRobot a cambio de 1.700 millones de dólares. ¿Qué busca el gigante tecnológico con esta adquisición?

Son palabras importantes del CEO de iRobot, Colin Angle, en una entrevista con EL PAÍS en 2018. “Cuando le digo a Alexa: ‘Ve a la cocina y tráeme una cerveza’, Alexa entiende, pero no sabe qué es una cocina. Alexa necesita saber qué es una cocina, qué es un dormitorio. Hogares Esta organización falta información espacial para hacer inteligente”.

Roomba aspira polvo, pero también datos. Disponen de sensores ópticos, infrarrojos y de presión, que les permiten esquivar obstáculos y limpiar habitaciones seleccionadas. El último modelo, el j7, tiene una cámara frontal que toma fotografías de lo que encuentra en su camino y ya ha catalogado más de 43 millones de objetos con la ayuda de algoritmos de inteligencia artificial. No se limitan a improvisar sus movimientos: se mueven a través de mapas detallados que dibujan en casa y los actualizan con cada expedición que emprenden.

Esa información es oro. Facebook puede saber por qué votas y Google puede conocerte mejor que tu novia, pero estos siempre son hallazgos de la actividad digital. Hasta ahora, las grandes empresas tecnológicas no tenían acceso al entorno puramente físico de la vida privada de sus clientes. Mapear casas y ver lo que tienen abre un nuevo horizonte de posibilidades. Esto trae a colación el contexto espacial al que se refería Angle. y muchos más.

Advertisement

Roomba puede estimar su nivel de ingresos (es decir, el tamaño de su casa y en qué vecindario está), cuántos niños tiene y su edad (debido a las limitaciones que enfrenta), cuánto tiempo pasa en casa, puede adivinar. si teletrabajas, si ves la tele, dónde tienes un sofá y si lo cambiaste hace poco, si te encanta cocinar, si tienes mascotas, si limpias o no e incluso tus hábitos de sueño. Todos se basan en la topografía de la casa y los objetos con los que choca, no en suposiciones más o menos detalladas basadas en sus preferencias o historial de búsqueda. Esta información es una mina de oro para Amazon, una empresa que se dedica a vender todo tipo de productos, entre otras cosas.

Imagen promocional de Astro, el robot de Amazon que se mueve por la casa y puede verte y oírte.

La adquisición de Amazon tiene aún más sentido si se superpone con otros productos de Amazon. Roomba proporciona mapas detallados de la casa. El asistente de voz Echo, donde vive Alexa, es tu micrófono en la casa (siempre escuchando, esperando detectar palabras de despertador). El Ring Intercom monitorea quién entra y sale de la casa. Las cámaras de seguridad parpadeantes son tus ojos en el interior. Los robots Astro, una especie de Alexa con ruedas, cámara y pantalla, no han logrado convertirse en un producto cotidiano como ya lo es Roomba, pero si lo logran, podrían ser los mejores de la compañía en los hogares. más de omnisciencia.

La visión holística de Amazon de lo que sucede en el hogar es el núcleo de la intimidad en una sociedad capitalista. ¿Se podría pasar la información que recoge Roomba a lo que ya tiene Amazon sobre nuestros gustos? La adquisición aún no está completa y es demasiado pronto para hablar de integración de datos. A EL Pass fuentes de la empresa fundada por Jeff Bezos, que en todo caso destacan que “proteger los datos de los clientes siempre ha sido una prioridad”. Cuando Facebook compró WhatsApp, Mark Zuckerberg dijo que nunca integraría los datos de la red social con el servicio de mensajería. Solo tomó dos años para que su promesa se rompiera.

¿Hay alguna razón para temer las implicaciones de privacidad de entrar en la piscina de un Roomba? En 2017, se extendió el rumor de que iRobot planeaba vender los planos de las viviendas a empresas como Amazon, Apple o Google. La empresa lo negó. Ring Video Door Entry Systems colaboró ​​con varios departamentos de policía de EE. UU., mientras que ya era propiedad de Amazon, como lo demuestran numerosas investigaciones periodísticas, aunque los portavoces de la compañía aseguran que estas prácticas terminarán para siempre.

El tiempo dirá. Sin embargo, la operación aún tendría que pasar el filtro del regulador estadounidense, la FTC. El organismo está encabezado por Leena Khan, una académica beligerante con las grandes empresas tecnológicas. El jurista se hizo un nombre en la academia con un artículo en el que argumenta cómo aplicar de manera efectiva las viejas leyes antimonopolio a personas escurridizas. gran tecnología, Su caso de estudio fue exactamente Amazon.

Advertisement

puedes seguir tecnologia del pais En FacebookGorjeo o regístrate aquí para recibir nuestros periodico semanal,

50 por ciento de descuento

Suscríbete para seguir leyendo

leer sin limites

Advertisement
Continue Reading

Tecnología

Cinco cosas que puedes hacer con WhatsApp (y probablemente no sabías) tecnología

Published

on

WhatsApp es omnipresente en nuestras vidas y una de las aplicaciones móviles más utilizadas, pero ¿sabemos cómo sacarle el máximo partido? Este exitoso metaproducto ofrece características que van mucho más allá de la capacidad de comunicarse por chat o hacer videollamadas. Destacaremos algunos de los más útiles.

fijar la conversación en la parte superior

Solemos relacionarnos más con ciertos familiares, amigos o compañeros de trabajo; Estos chats pueden perder su estatus jerárquico si llegan nuevos mensajes y eventualmente desaparecen. ¿Cómo evitar esto? WhatsApp permite al usuario fijar la conversación en la parte superior, para que siempre esté visible independientemente de los mensajes recibidos.

La plataforma permite fijar hasta tres conversaciones, que aparecerán en la pantalla del móvil en la parte superior con un pin. Para anclar una conversación (ya sea individualmente o en grupo), simplemente deslice el dedo de izquierda a derecha y haga clic en “Anclar”.

Advertisement

Usa WhatsApp en la computadora y en el reloj

Si eres un usuario entusiasta de este dispositivo, debes saber que se puede sincronizar con tu computadora, pero también con algunos relojes inteligentes. Meta ha desarrollado una aplicación propia que permite acceder a WhatsApp desde un ordenador (ya sea PC o Mac), y actúa como un espejo: lo que pasa en un sitio se repite en otro. En cuanto a la seguridad y al igual que en los teléfonos móviles, tanto las conversaciones como las llamadas se cifran de extremo a extremo y la activación de la cuenta se realiza mediante un código QR que debe verificarse desde el terminal del usuario.

Lo mismo ocurre con los relojes inteligentes: aunque WhatsApp no ​​los admite oficialmente, existen aplicaciones de terceros con las que puede resultar útil responder rápidamente a un mensaje sin utilizar el móvil. Los usuarios de iPhone podrán utilizar la aplicación WatchChat (también se activa mediante QR), no solo para leer, sino también para redactar nuevos mensajes. Los usuarios de Android podrán interactuar con la aplicación de mensajería únicamente a través de notificaciones, las cuales podrán ser respondidas por teclado o por voz.

Pixela las fotos antes de enviarlas

La privacidad siempre es un tema candente y especialmente cuando hablamos de las aplicaciones instaladas en los teléfonos móviles. En este sentido, WhatsApp anunció hace unas horas una nueva función que supone un gran salto en esta dirección: evitar que se hagan capturas de pantalla en fotos momentáneas, para que solo los destinatarios de las mismas puedan verla antes de borrarla no es temporal, la mejor opción es editar la foto para pixelar o desenfocar la información que sea sensible (piensa en la foto de un niño o en el número de móvil o de cuenta corriente).

Pixelar una foto en WhatsApp es muy fácil: primero deberás adjuntar la imagen que deseas enviar; Una vez hecho esto, veremos unos botones en la parte superior de la pantalla, uno de ellos lápiz; Tienes que hacer clic en él y en la barra de colores que se muestra, seleccionar las casillas (esto puede ser un poco complicado al principio, ya que el botón es muy pequeño). Una vez activada la función de píxel, ‘pintaremos’ con los dedos para ocultar información o caras y listo.

usa dos whatsapp en el mismo movil

Los autónomos y profesionales están de enhorabuena, ya que pueden compartir dos líneas de WhatsApp en un mismo móvil con la misma SIM y sin hacer nada. Esto es posible gracias a WhatsApp for Business, un aplicaciones Además del paraguas meta, dirigido a atender a potenciales clientes desde un perfil profesional o de empresa. Como mencionamos, esta es una aplicación separada y completamente gratuita que, eso sí, requiere que tengas tu propio número de teléfono (aunque sea solo para la activación).

Advertisement

Es decir, los profesionales o autónomos pueden utilizar el móvil de la empresa para atender llamadas, pero integran todos los mensajes de WhatsApp en un único terminal, ya que llegarán a dos aplicaciones distintas (de hecho, puedes enviar un mensaje de forma automática de una cuenta a otra). Si la llamada se realiza por algún otro medio, poder contestar mensajes comerciales sin necesidad de tener dos móviles puede ser una solución perfecta.

Cómo marcar y localizar mensajes importantes

A todos nos ha pasado: en una larga conversación por WhatsApp, nuestro interlocutor nos da una dirección o un número de móvil que necesitaremos más adelante. Sin embargo, los mensajes en ese chat tienden a seguirse, mientras que siguen llegando más notificaciones de otras conversaciones abiertas. La aplicación de mensajería de Meta utiliza un sistema jerárquico, por orden de llegada: el último ‘enterrado’ primero, y las cosas empeoran a medida que pasa el tiempo.

¿Hay alguna manera de marcar un mensaje como importante para que pueda recuperarlo sin perder tiempo o volverme loco? Sí, WhatsApp te permite marcar mensajes como marcados y luego encontrarlos fácilmente. Para hacer esto, simplemente presione y mantenga presionado el mensaje específico (recuerde, esto solo se aplica a los mensajes en la conversación, no a la conversación en sí), y luego en “Resaltar”. A partir de ese momento, el sistema almacenará ese mensaje en un lugar apartado al que podremos acceder más tarde sin entrar en la conversación: pulsando en Ajustes/Mensajes destacados y seleccionando el que estabas buscando.

puedes seguir tecnologia del pais En FacebookGorjeo o regístrate aquí para recibir nuestros periodico semanal,

Advertisement

Continue Reading

Tecnología

Un equipo de investigadores afirma haber demostrado la “pseudotelepatía cuántica” de un deporte. tecnología

Published

on

Una de las propiedades más fascinantes de la física cuántica es el entrelazamiento. Esto permite que un efecto similar a la rotación en una partícula (a menudo denominada Alice) afecte inmediatamente a otra (Bob), incluso si están lejos. Esta capacidad es importante en una de las aplicaciones más potenciales de esta ciencia: la informática. Pero aún se está estudiando su fundamento. Un grupo de investigadores chinos cree haber demostrado la “pseudotelepatía cuántica” en un experimento basado en un juego. El trabajo se basa, como se indica Ciencias, En una propuesta del profesor Adán Cabello de la Universidad de Sevilla, publicada en 2001 papel de revisión física,

Jia-Min Xu de la Universidad de Ciencia y Tecnología de China lidera la última investigación, titulada Demostración experimental de pseudotelepatía cuántica y también publicado en papel de revisión física, ha sido probado cuadrado mágico Desarrollado en la década de 1990 por David Mermin de la Universidad de Cornell (Nueva York) y Asher Pérez del Instituto de Tecnología de Israel.

“No es telepatía ni magia, es físico”, explica Cabello. “Es un juego que es imposible ganar siempre a menos que se use una forma especial de no localidad cuántica. Lo llamamos no localidad”. Todo o nada, Desde entonces se le ha llamado telepatía pseudo-cuántica, y ese nombre ha llamado mucho la atención. El experimento utiliza un conjunto de medidas descubiertas por Pérez y Mermín, que se pueden colocar en una tabla de 3 x 3 y a veces se denomina cuadrado mágico”, dice el prof. sevillano.

Basándose en esta propuesta, el equipo de Jia-Min Xu cree haber encontrado una clave para esta física: “Hemos desarrollado una pseudotelepatía cuántica a través de una versión no local del juego Mermin Magic Square en sí, donde Alice y Bob cooperan para llenar el espacio”. cuadrado mágico de una cuadrícula de tres por tres. Adoptamos el esquema de hiperentrelazamiento y generamos dos pares de fotones entrelazados tanto en libertad de polarización como en momento angular orbital. Nuestros resultados muestran que los jugadores cuánticos pueden ganar todos los juegos a la vez”.

Advertisement

“Estamos viendo algo que no tiene un equivalente clásico”, dice Anne Broadbent, científica de información cuántica de la Universidad de Ottawa. Ciencias Acerca de la pseudotelepatía

“No es un nombre que me guste, pero es verdad que parece telepatía”, dice el investigador sevillano. Y explica: “Imagina a Alicia [Alice en los experimentos] y benedicto [Bob] Están aislados en diferentes lugares y no tienen forma de comunicarse. En cada ronda del juego, un árbitro les pide que llenen tres casillas de una tabla que tiene 3 filas y 3 columnas, poniendo 1 o -1 en cada casilla. Alicia tiene que llenar tres casillas en la fila indicada por el árbitro y el producto de sus tres números siempre debe ser 1. Por ejemplo, poner 1, -1 y -1 está bien, pero no está bien ponerlo. -1, 1 y 1. Benito tiene que llenar tres casillas en la columna indicada por el árbitro y el producto de sus tres números siempre debe ser -1. Ni Alicia ni Benito saben qué casillas tiene que llenar el otro. Ganan si escriben el mismo número en la fila de Alicia y en la columna de Benito en el recuadro, y pierden si escriben números diferentes. Sin la física cuántica, podrían haber ganado 8 de 9 bazas. Pero la física cuántica siempre les permite ganar. Sin saber física cuántica, se puede concluir que Alicia y Benito se comunican telepáticamente. Sin embargo, lo único que están haciendo es medir los sistemas que han preparado antes de empezar el juego. ,

Cuadrado Mágico de Mermin-Peres Enfoque del juego.

Cabello considera que el experimento es diferente a otros no locales. “Los experimentos ordinarios permiten ganar juegos con una mayor probabilidad de lo que es posible sin la física cuántica. Sin embargo, este experimento apunta a una situación en la que los jugadores siempre ganan. Esto lo hace más interesante”. [Albert] Einstein, que era el oponente declarado de la física cuántica, se habría llevado una sorpresa”, confirma el profesor. “Además”, dice, “es un experimento más difícil de hacer porque no basta con usar un par. ” mano yi [bits cuánticos] entrelazados en cada movimiento; Tienes que usar dos pares de mano yi Hiper-entrelazados”.

Basado en el punto de vista de un físico de la Universidad de Sevilla, Jia-Min Xu ha reproducido el juego y obtenido el resultado correcto en el 93,84% de las 1.075.930 partidas disputadas. Si se tienen en cuenta los límites del experimento, las ganancias pueden considerarse como totales. Shi-Lin Wang de la Universidad de Nanjing y coautor de la investigación creen que pueden “mejorar la calidad de los fotones hiperangulados”.

Anne Broadbent explica en Ciencias que “si el juego se incorporara a un programa, nos permitiría probar si una computadora cuántica está manipulando los estados entrelazados como debería”.

Advertisement

tres experimentos de criptografía cuántica

El experimento se publicó a fines de julio después de varios meses de revisiones, que coincidieron con un punto de ebullición científico en el campo cuántico. En tres artículos publicados simultáneamente (dos in.) Naturaleza y tercero en papel de revisión física,, Ambos grupos de investigadores han demostrado la viabilidad de la llamada “criptografía cuántica independiente del dispositivo”, un método que utiliza la física cuántica para garantizar mejor la confidencialidad de las comunicaciones, como se describe en papel de revisión física Antonio Asin, del Instituto de Ciencias Fotónicas de Barcelona, ​​los usuarios “no necesitan modelar los dispositivos, se pueden tratar como cajas negras”.

Los experimentos se han llevado a cabo en el Reino Unido, Alemania y China y utilizan iones, átomos y fotones entrelazados, respectivamente. Aidan Cabello destacó los avances de esta investigación: “El de Oxford es el mejor de los tres experimentos porque es el único que realmente logra generar una clave segura. El de Munich es bastante espectacular porque tiene más distancia”. es el más interesante para el futuro porque es el único que usa fotones, que en realidad vamos a usar para la comunicación real”.

Los físicos sevillanos reconocen las dificultades de llevar estos avances al mundo real. “Pero es fantástico”, dice, “que haya experimentos que hayan logrado alcanzar este nivel de delicadeza en la reproducción de la mecánica cuántica”. “Estas demostraciones son un gran avance para la ciberseguridad”, según Charles Lim de la Universidad Nacional de Singapur, quien participó en el experimento de Munich, y “la potencia de procesamiento arbitraria o incluso una computadora cuántica brindan protección contra los adversarios”. -Daniel Bunkel, del Centro Nacional Francés de Investigaciones Científicas (CNRS), que participó en el experimento de Oxford.

puedes escribirnos [email protected]seguirá tecnologia del pais En Facebook Gorjeo Regístrese aquí para recibir nuestro periodico semanal

Advertisement

Continue Reading

Tendencias

Copyright © 2017 Zox News Theme. Theme by MVP Themes, powered by WordPress.