Piers Morgan, de 57 años, golpeó al Príncipe Harry, de 38, acusándolo de “desfilar como el Príncipe de la Privacidad” luego de su declaración como testigo en la corte.
Al comparecer ante el Tribunal Superior de Londres a principios de esta semana, el duque de Sussex declaró «Amo a mi país», al tiempo que expuso su razonamiento para buscar «justicia» en persona.
El padre de dos hijos es uno de varios nombres de alto perfil que acusan a Associated Newspapers de numerosas violaciones de su privacidad.
Pero Piers reaccionó al regreso de la realeza a Gran Bretaña con críticas renovadas, ya que afirmó que Harry no regresó para «pedir perdón a la familia a la que traicionó tan horriblemente».
Y agregó: “¡Está más allá de la parodia! También está haciendo lo que mejor sabe hacer, que es hacerse la víctima.
«Pobre de mí, Harry permanentemente ‘traumatizado’ cree genuinamente que es el ser humano más oprimido y maltratado del planeta, lo que puede sorprender a los muchos millones de personas que están genuinamente oprimidas, o tan pobres no pueden alimentar a sus hijos”.
La ex estrella de Good Morning Britain continuó en una nueva columna para The Sun: «Pero al verlo pavonearse en el Tribunal Superior esta semana, con una enorme sonrisa de satisfacción en su rostro, no es el mejor aspecto para una supuesta víctima, me di cuenta de que es ahora perdió por completo sus canicas”.
Express.co.uk se ha comunicado con los representantes del Príncipe Harry para obtener comentarios.
La corresponsal real de The Telegraph, Victoria Ward, acudió a Twitter el lunes para escribir sobre la declaración de testigo de Harry.
Citando a Harry, escribió: «Si la compañía de periódicos más influyente puede evadir con éxito la justicia, entonces, en mi opinión, todo el país está condenado».
Ella añadió: «[Harry] dice que presenta la demanda contra ANL porque ‘Amo a mi país y sigo profundamente preocupado por el poder, la influencia y la criminalidad sin control de Associated.
«Harry dice que los abogados mantuvieron información sobre la piratería telefónica en el NoTW [News of The World] de él y William.
Nuevamente, citando a Harry, escribió: «La Institución dejó en claro que no necesitábamos saber nada sobre piratería y me dejó en claro que la Familia Real no se sentó en el banquillo de los testigos porque eso podría abrir una lata de gusanos». .
En su declaración, Harry también afirmó que «sin duda» la institución estaba «reteniendo información» sobre el hackeo del teléfono.
Agregó que esto «solo se había vuelto claro en los últimos años», luego de años de tomar diferentes «asesoramiento y representación legal».
El editor niega todas las afirmaciones hechas en su contra.
