La empresa de tecnología OpenAI, creadora del chatbot ChatGPT, pidió el lunes a un juez federal que desestime partes de la demanda por derechos de autor del New York Times, diciendo que la empresa de periódicos ‘hackeó’ su inteligencia artificial para crear pruebas engañosas para el caso.
El New York Times demandó a OpenAI y a su socio Microsoft en diciembre, acusándolos de infringir sus derechos de autor al utilizar «millones de sus artículos» para entrenar su IA.
OpenAI ahora acusa al medio de pagarle a un hacker para obtener acceso a información sobre el caso. Sin embargo, la empresa tecnológica no acusó al periódico de violar ninguna ley contra la piratería informática.
«Las acusaciones en la denuncia del Times no cumplen con sus famosos estándares periodísticos rigurosos. La verdad, que saldrá a la luz en el transcurso de este caso, es que el Times pagó a alguien para piratear productos OpenAI», señala en el documento legal de OpenAI. .
La empresa tecnológica también indica que el periódico necesitó «decenas de miles de intentos» para demostrar que la tecnología OpenAI en algunos casos reproducía extractos de sus artículos casi palabra por palabra. «Sólo pudieron hacerlo atacando y explotando un error (que OpenAI dice estar comprometido a corregir) mediante el uso de mensajes engañosos que violan descaradamente los términos de uso de OpenAI», dice la compañía de tecnología.
En el texto, OpenAI enfatiza que tiene «importantes asociaciones con líderes de la industria de las noticias», que van desde gigantes como Associated Press hasta medios locales más pequeños asociados con el American Journalism Project.
Desde que ChatGPT se hizo popular a finales de 2022, varios escritores y artistas visuales han denunciado a la empresa por no respetar sus derechos de autor.
Este mes, la actriz Sarah Silverman y un grupo de autores vieron desestimada una demanda por infracción de derechos de autor que presentaron contra OpenAI por no demostrar similitud entre la producción realizada por ChatGPT y los libros escritos por los demandantes.
Un tribunal chino reconoce los derechos de autor del creador de un personaje animado contra la IA
Un tribunal de la ciudad de Cantón, en el sureste de China, dictó la primera sentencia de este tipo en el país asiático sobre infracción de derechos de autor por parte de un servicio de generación de imágenes mediante inteligencia artificial, informaron en las últimas horas medios locales. El demandante en este caso era el propietario de los derechos de autor de las obras de Ultraman, un personaje de animación japonés muy popular en China.
La demandada era una empresa que ofrecía en su sitio web un servicio de conversación y dibujo mediante IA, que podía generar imágenes relacionadas con Ultraman a petición de los usuarios.
El tribunal consideró que la empresa demandada había copiado parcial o totalmente las obras originales del demandante sin su autorización, y que había creado nuevas obras derivadas a partir de la obra original, violando así sus derechos de reproducción y adaptación, informó este martes el diario local. Tiempos globales. Además, el tribunal señaló que la empresa demandada había obtenido «beneficios ilícitos» al cobrar una cuota de membresía por el servicio de dibujo de IA.
‘Artificial’
