Pedraz suspende el bloqueo de Telegram a la espera de un informe policial sobre su impacto

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha dictado un auto en el que acuerda, previo a la suspensión temporal de los recursos asociados a Telegram, solicitar un informe sobre la red social a …

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha dictado un auto en el que acuerda, previo a la suspensión temporal de los recursos asociados a Telegram, solicitar un informe sobre la red social a la Comisaría General de Información de la Policía Nacional.

El magistrado solicita información sobre sus características así como el impacto que puede tener en los usuarios la suspensión temporal que acordó en su auto del pasado viernes y cuya ejecución se suspende, según la sentencia.

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz había ordenado el pasado viernes por la noche suspender provisionalmente la aplicación de mensajería instantánea Telegram tras una denuncia presentada por Mediaset, Atresmedia y Movistar Plus por presunto uso no autorizado de contenidos audiovisuales protegidos por derechos de autor. .

Ante la falta de cooperación de Telegram tras reiteradas solicitudes de cese de su actividad en el país, el juez ordenó a los operadores -Vodafone, Orange, Digi, Movistar, MásMóvil y otros- suspender los recursos asociados a la aplicación en un plazo máximo de tres horas después de recibir la comunicación de este pedido. Sin embargo, el lunes por la mañana emitió una orden suspendiendo la ejecución hasta tener en sus manos el atestado policial.

El titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 adoptó la decisión en el marco de una solicitud de medida cautelar solicitada por las empresas audiovisuales para que se pudiera paralizar la actividad de la aplicación de mensajería mientras se realiza la investigación.

El magistrado instructor considera esta medida como «necesaria, adecuada y proporcional» por lo que «no existe alternativa que pueda frenar la repetición de los hechos denunciados», ya que Telegram no ha colaborado ni comunicado ciertos datos técnicos que permitan identificar a los autores . titulares de las cuentas utilizadas para la infracción de derechos de propiedad intelectual, indica la orden.