Tres teorías sobre por qué OJ Simpson supuestamente mató a Nicole

«Estaba sentado en una habitación con un hombre que sabía que era un asesino y dejé que se ahorcara», dijo el escritor de ‘If I Did It: Confesiones del asesino’. Fuente: Getty Images En el …

«Estaba sentado en una habitación con un hombre que sabía que era un asesino y dejé que se ahorcara», dijo el escritor de ‘If I Did It: Confesiones del asesino’.

Fuente: Getty Images

En el juicio penal de 1995 El Pueblo del Estado de California contra Orenthal James Simpson, OJ fue declarado inocente. En un juicio civil de 1997, Simpson fue declarado responsable de las muertes de Nicole Brown Simpson y Ron Goldman. Desde esos juicios, OJ ha reflexionado en voz alta sobre por qué podría haber matado a su ex esposa.

El artículo continúa debajo

OJ nunca admitió haber matado a su esposa y a su amiga en 1994; sin embargo, bromeó sobre cómo lo haría, si alguna vez lo hiciera, en el libro. si lo hice. El libro sólo trata de un hipotético asesinato. Pero OJ ha hablado de los asesinatos en entrevistas en revistas y televisión.

Fuente: Getty Images

El artículo continúa debajo

Teoría #1: El amor es la razón por la que Nicole Brown Simpson fue asesinada.

Una vez más, OJ nunca dijo que mató a nadie. Pero sí se preguntó, en voz alta, ante un entrevistador de una publicación importante, por qué podría tener un motivo. En una historia de febrero de 1998 en don, “Silbando en la oscuridad: Puedes pensar que OJ Simpson mató a su esposa. ¿Pero eso significa que no pueden ser amigos? La escritora Celia Farber consigue que OJ diga, sin que se le solicite: «Digamos que cometí este crimen. Incluso si lo hiciera, tendría que haber sido porque la amaba mucho, ¿verdad?».

Teoría #2: Charlie es la razón por la que Nicole Brown Simpson fue asesinada.

El Si lo hiciera: confesiones del asesino La saga de libros merece su propia miniserie. El libro, una hipótesis de cómo OJ podría haber asesinado a dos personas, fue escrito por Pablo Fenjves. En una entrevista del 15 de enero de 2007 con PizarraFenjves dijo: “Estaba sentado en una habitación con un hombre que sabía que era un asesino y dejé que se ahorcara”.

El artículo continúa debajo

Fuente: Youtube

Originalmente, OJ estaba programado para sentarse en un especial de televisión en Fox para coincidir con el lanzamiento del libro, pero cuando el lanzamiento del libro original generó demasiada controversia, no se emitió. Filmado en 2007 pero no estrenado hasta marzo de 2018, OJ Simpson: ¿La confesión perdida? presentaba más jugo de naranja, en su voz, explicando cómo lo haría.

El artículo continúa debajo

OJ comienza presentando a una persona hipotética llamada Charlie, un chico que es amigo de Nicole, hablando con OJ. Él dice: «No sé por qué había estado en la casa de Nicole, pero me dijo: ‘No vas a creer lo que está pasando’. está sucediendo allí’, y recuerdo haber pensado: ‘Lo que sea que esté pasando allí, tiene que parar’”.

Teoría #3: El hijo de OJ es la razón por la que Nicole Brown Simpson fue asesinada.

Una de las teorías menos conocidas que rodean estos asesinatos es que lo hizo un Simpson, pero no OJ. En un artículo exclusivo que publicamos el 11 de abril, compartimos que el investigador privado William Dear tiene una visión única del verdadero asesino. Dear cree que Jason Simpson, el hijo de OJ, lo hizo.

El artículo continúa debajo

Fuente: Getty Images

«Bueno, tengo los diarios de Jason donde dice: ‘Corté mis problemas con un cuchillo'», dijo Dear. distraer. «Dos de los principales expertos del país que se ocupan de heridas de cuchillo creen que fue el arma homicida».

Es más probable que nunca sepamos por qué OJ Simpson asesinó a Nicole Brown Simpson y Ron Goldman, en todo caso. La hermana de Ron recurrió a Twitter después de la noticia de la muerte de OJ y escribió: «Durante tres décadas buscamos incansablemente justicia para Ron y Nicole, y a pesar de una sentencia civil y su confesión en si lo hice, la esperanza de una verdadera rendición de cuentas ha terminado. Continuaremos abogando por los derechos de todas las víctimas y sobrevivientes, asegurando que nuestras voces sean escuchadas tanto dentro como fuera de la sala del tribunal».